Ich bin eigentlich ein leidenschaftlicher Filmfan und sehe mir Filme fast aller Gattungen an. Aktuell im Zeitrahmen von ca. 1930 bis 1999. Am meisten begeistern mich Thriller, Krimis, Komödien, Animationen, Fantasie- und SF-Filme.
Folgende Filme mag ich aber nicht:
1. Deutsche Filme (ab 1990-…): die sind mir einfach zu aufgesetzt, unnatürlich und übertrieben dargestellt.
2. So genannte "Bollywood"-Filme.
3. Horrorfilme: wegen oft schlecht gemachter Tricks und unecht wirkender Showeffekte.
4. Alle (ein)gekürzten Filme. *
5. Endlos-Serien...
…und diese nachfolgenden Filmeigenschaften, die sind für mich die absoluten Filmkiller, welche ich ganz und gar nicht abkann:
I. Absichtliche und durchgehend verwackelte oder wackelige/unruhige Bildführungen!
II. Durchgängige deutsche Zwangsuntertitelungen (OmU) oder in Deutsch zwangsuntertitelte Fremdsprache-Sequenzen!:
Filme, die in Deutsch zwangsuntertitelt sind, mag ich grundsätzlich nicht, weil:
> die untertitelten Dialoge wegen oft zu schneller Wortwechsel nicht so schnell nachlesbar sind.
> wegen häufig unleserlicher/weißer Darstellung der Schrift auf hellem Hintergrund sind die Untertitel meistens überhaupt nicht erkennbar. Und komisch: dann kurz nach dieser Fremdsprache-Sequenz können dieselben Darsteller in derselben Szene urplötzlich wieder in Deutsch miteinander reden!
> durch diese Untertitelung die ganze Aufmerksamkeit von der wichtigen Filmhandlung abgezogen wird. Denn eines geht nur, entweder Untertitel lesen oder den eigentlichen Film zu verfolgen.
III. Hektische Kamerabewegungen/-schwenks.
IV. Nervendes, zusätzliches Gerede im Vorspann oder im Film. Es handelt sich hierbei um die nicht zum TV-Bild passenden Monologe zwischen dem eh schon Gesprochenen.
V. Zu viele parallel laufende Handlungen. Es entsteht dadurch eine Reizüberflutung infolge einer sehr kurzen Verweildauer in einer Filmszene (ständiges Hin-/Herspringen in jeweils anderen Perspektiven am gleichen Handlungsort oder auch zwischen mehreren Handlungsorten). Auch nicht extra im Bild vermerkte/angekündigte Zeitsprünge oder das ständige Einwerfen von Rückblicken auf unwichtige Vorgeschichten, d.h. auch hier ohne vermerkte/angekündigte Einblendungen im Bild, zählen hier dazu. Ebenso betrifft das Filme, wo das Filmende schon mehr oder weniger am Anfang vorweg genommen wird, um dann in die Vergangenheit zurückzublicken und von dort wieder bis zur Gegenwart zu gehen. Das heißt: Filme mit chronologischer Abfolge sind mir da viel lieber.
VI. Oder: schnelles Vorspulen von einzelnen Szenen, dem Darstellen von Szenen im schnellen Zeitraffer, sehr lange Überblendungen beim Szenenwechsel, plötzliche/mehrfach unerwartete Wendungen und dem Darstellen von gleichzeitig laufenden Filmszenen im Splitscreen als "Videowand".
Leider gibt es heute auch hier nur noch wenige neue Filme, wo auf solche Zwangsuntertitelungen vollkommen verzichtet wird. Untertitelungen jeder Art haben auf dem deutschen Markt einfach gar nichts zu suchen!
Fazit: Hoffentlich stellen alle diese genannten Filmeigenschaften nur sehr kurze und zeitlich befristete "Modeerscheinungen" dar, die recht schnell bald wieder der endgültigen Vergangenheit angehören werden!
* Hinzukommend sehe ich Filmfassungen äußerst ungern, an denen vom TV-Sender noch nachträglich herummanipuliert wurde. Damit meine ich die ständigen Kürzungen oder auch ein langsameres Abspielen der Filme = Strecken der Filmlängen bei den Privatsendern. Die sehe ich mir deswegen seit Nov. 2011 überhaupt nicht mehr an, auch wegen der ständigen Werbeunterbrechungen! Dafür hatte ich mir dann vom 1.11.2011-29.2.2020 als Ersatz das Pay-TV von SKY zugelegt.

Hier eine kurze Darstellung zu meinem unten stehenden Empfangsequipment, welches ich mir komplett im Sep-Nov 2021 zulegte. Der alte AV-Receiver von Sony (STR-DE445, 5.1-AV-Anlage) ist mir Mitte Februar 2020 kaputtgegangen und musste ersetzt werden. Die nachfolgend genannten Erzeugnisse stellen allerdings KEINE Kaufempfehlungen/Beratungen oder irgendwie eine Art von Werbung für irgendwelche Erzeugnisse dar!
Ausgewählt wurden alle genannten Geräte über’s Internet anhand von bestimmten Eingabekriterien über die Suchmaske bei „testberichte.de“. Ebenso bestellt und gekauft über den Online-Handel bei verschiedenen Anbietern. TV-Gerät: Panasonic TX-55HZW948 OLED mit Twin-Tuner/DVB T2-Empfang ausgestattet und UHD-bereit. Panasonic Blu-ray UHD-Player: DP-UB824EGK. AV-Receiver: YAMAHA RX-A2 Aventage (7.2-AV-Anlage, inkl. UKW/DAB+/Internetradio). Hieran ist angeschlossen ein Lautsprechersystem von: Teufel, mit einem Active Subwoofer US 1206/1 SW mit 1 Center- und 4 Satellitenlautsprecher: CS 25 Mk3. An den Fernseher ist weiterhin angeschlossen, eine externe Festplatte von Western Digital: My Passport 3TB HDD.
Das TV-Gerät, der Blu-ray Player und die AV-Anlage sind alle über Netzwerkkabel (LAN) mit dem Internet verbunden. Sie hatten alle natürlich eine nicht mehr aktuelle Software aufgespielt, sodass diese gleichzeitig aktualisiert wurde.
Ich bekam ebenso im Nov. 2021 endlich auch einen langersehnten Glasfaserhausanschluss von der Telekom verlegt! Deswegen machte es sich erforderlich, einen neuen glasfasertauglichen Router zu kaufen: Fritz!Box 7590 mit Mobilteil Fritz!Fon M2.
Am TV-Gerät ist weiterhin angeschlossen: 1 SD-SAT Receiver: PDR-9700 mit interner Festplatte (geeignet für das damalige Premiere) - ist verbunden mit dem Fernseher über AV-Konverter von hama (von Scart auf HDMI). Dieser wird allerdings kaum noch benutzt. Das TV-Gerät ist über 2 Antennenkabel an einem Multischalter von TechniSat mit Anschlüsse für 8 Teilnehmer und einer 80-cm Durchmesser Sat-Anlage von Arcon (an ASTRA+HOTBIRD!), sowie einer kurzen DVB-TV2-Unterdach-Antenne (in Vormastmonatage) angeschlossen. Ebenso ein Ringdipol (Überdach) für den UKW-Empfang hängen dran. Dieser Dipol ist leider nicht DAB+ tauglich, wegen zu hoher Empfangsleistung. Leider sind die DAB+ Senderleistungen nur sehr reichweitenschwach (ca. 50 km). Auf bestimmten Frequenzen wegen einer ungenügenden Wurfantenne mit Störungen (Tonaussetzern) übersäht! Fazit: DAB+ höre ich deswegen nicht!

Lieblingssender:
- im TV: ARTE, wegen dem guten Spielfilmangebot.
- UKW: NDR 1 Niedersachsen (98,00 Mhz, in rauschfreiem Stereo), komplett werbefrei. MDR Sachsen-Anhalt und alle anderen ab 1990 in den neuen bundesländern herausgestampften Sender (Radio+TV) sind mir einfach zu sportlastig+sportverseucht und werden deswegen strikt gemieden!).
- über Internetradio: Berliner Rundfunk 91,4.

Weitere Hobbys sind:
- mein von 15.12.2007-10.2009 neugebautes EFH auf eigenem Grundstück - welches seit 31.05.2021 finanzierungsschuldenfrei ist.
- Auto
- Musik
- Geographie (auch eh. deutsche Ostgebiete)
- Fremdsprachen
- wirtschaftliche/soziale Themen.
Als ganz besonderes Hobby vor allem die Verkehrspolitik. Veröffentlichungen von mir dazu sind nachlesbar in der „ADAC-Motorwelt“-Ausgabe 03/2011 (als Leserbrief zum Thema „Schlag auf Schlag“ aus der Februarausgabe - leider extrem eingekürzt und entstellt abgedruckt). Oder siehe hier aus dem Jahre 2009 zum 19. Tag der "DEUTSCHEN EINHEIT" im „ANB“ unter: www.aken.de/index.php?id=118001000117, in der Ausgabe Nummer 486 vom 16.10. und in der Ausgabe Nummer 487 vom 30.10.2009 ab Seite 4ff mit 2 ungekürzten!, (absichtlich provozierenden!) Leserbriefen. Anmerkung: Die 1. Veröffentlichung als 'politischer Teil' hat bis dato leider fast nichts an Aktualität verloren! In den zwei nachfolgenden Ausgaben folgten 2 anders meinige Antworten. Ein darauf geplanter 3. Antwortbrief wurde mir leider nicht mehr gewährt. Begründung der Redaktion: „Das Stimmenverhältnis sei 2:2 und damit ausgeglichen und ich könne mich gerne später wieder zu anderen Themen äußern“ (= verpasster Maulkorb! - scheinbar sind dort anschließend die Telefone zu „heiß gelaufen“?)... Zeitgleich korrespondierte ich damals auch mit dem Landesverkehrsministerium von S-A (dem „MLV S-A“) über diese im 2. Leserbrief benannten Straßenmängel, mit freundlichem Hinweis auf diese beiden Veröffentlichungen. Übrigens: alle darin aufgeführten Straßenschäden wurden mittlerweile durch sehr intensive Straßenbausanierungen und eben erst 1 Jahr !nach! diesen kritischen Leserbriefen behoben, ein letzter Bauabschnitt war noch bis zum Sommer 2014 in Arbeit. Es ist schon sehr erstaunlich, was eine wenig öffentlicher Druck für Reaktionen bewirkt...!
Im Jahr 2013/2014 ist es mir nach weiteren und sachlich überzeugenden Schriftwechseln mit dem „MLV S-A“ gelungen, dort eine Aufnahme eines sehr wichtigen Verkehrsprojektes in den neuen Landesverkehrswegeplan „LVWP“ zu erwirken! Es wurde dort deswegen als Neuprojekt im wichtigen „vordringlichen Bedarf = VB“ und als westliche „TOU Aken L 63“ eingeordnet. Im entscheidenden Schreiben an das „MLV S-A“ wurden von mir zusätzlich zwei eingezeichnete Trassenführungen als mögliche Varianten in einer Landkarte als visuelles Mittel eingereicht. Diese wurde vom „MLV S-A“ zwar zuerst abgelehnt, dann aber doch abgesegnet und wurden für ev. weitere Planungen an die „Landestraßenbauverwaltung S-A, Regionalbereich Ost" in Dessau weitergeleitet. Diese TOU dient als direkte Zuführung zur derzeit im Bundesverkehrswegeplan „BVWP“ aufgeführten „OU Aken B 187a“. Im neuen „BVWP“ ist die OU Aken wieder vorgesehen und aufgerückt vom vormals allerletzten Ranglistenplatz für S-A in mittlerer Position. Eine ev. Verwirklichung beider Projekte erfolgt dann eben nur, wenn diese „OU Aken B 187a“ endlich aus dem derzeitigen "WB" in den “VB“ durch den Bund ein-/heraufgestuft würde. Es ist hier aber leider eher mit einer langfristigen Ausführung zu rechnen, siehe derzeitige Einstufung im BVWP in die Kategorie „mit festgestelltem hohen ökologischen Risiko“, wegen der Trassenführung durch das „Biosphärenreservat Mittelelbe“ und deswegen zu erwartender Klagen unserer sogenannten „Umweltschützer“! TOU = Teilortsumfahrung, OU = Ortsumfahrung.
Der 2. Leserbrief im „ANB“ aus 2009 und die Schriftwechsel mit dem „MLV S-A“ von 2009 und 2013/14 ähneln sich in etwa und sind somit in engem Zusammenhang zu betrachten. Ebenso die Schriftwechsel aus dem Jahre 2018. Sie liegen mir alle im Original vor. Man konnte sich 2018 noch an mich erinnern – es antwortete mir die gleiche Person.

Folgende Eintragungsbegriffe wurden in den OFDB-Fassungseinträgen verwendet:
Erstausstrahlung: = deutsche TV-Premiere
Erstmals im Pay-TV/Free-TV: erste Ausstrahlung im Pay- oder Free-TV, nach der eigentlichen TV-Premiere.
Erstmals bei …: = Senderpremiere.
Erneut bei ...: Beginn einer neuen Ausstrahlung oder Senderperiode. Der Film lief schon vormals auf diesem Sender.
Erstsendung: = erste Sendung, lief aber vermutlich schon vormals auf diesem Sender (in einer anderen Senderperiode).

Am 17.01.2020 habe ich meine aktive OFDb-Laufbahn beendet. Es handelt sich hierbei um den sehr symbolträchtig letzten Fassungseintrag von Kinowelt TV mit dem eher rein zufälligen aber irgendwie passenden Film “Habemus Papam - Ein Papst büxt aus“. Meine Mitarbeit hier seit !!Mai 2009!! hat mir riesigen Spaß und Freude bereitet. Ich war hier, genau so wie im richtigen Leben mit allen Höhen und Tiefen dabei. Nicht umsonst war ich mit 6666 Fassungseinträgen auf Ranglistenplatz 4 bis immerhin zum 07.01.2023 vorgerückt. Ebenso wurden 222 Filmeinträge getätigt.

======================================================================

Ab Ende August 2020 habe ich ein NEUES Hobby gefunden: Das Pfandflaschen einsammeln...!
Zusätzlich trage, ändere oder ergänze ich die aufgefundenen Flaschen in 2 Errnährungsdatenbanken ein. Hier findet man mich bei: www.codecheck.info oder: www.fddb.info. Dort einfach eine beliebige deutsche Getränkemarke mit dem EAN-Barcode in der Suchmaske eingeben und schwupps da bin ich unter micha66/Akens-Flaschenking bzw. Aken's-Flaschenking2 für Euch da. :-))
Für weiterführende Infos zu meinem Hobby siehe bei der Food Database in meiner Pinnwand nach unter: https://fddb.info/db/de/leute/micha66/akens-flaschenking/index.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
!!!ACHTUNG!!!: WEGEN HÄUSLICHER ÜBERFÜLLLUNG UND PLATZNOT STELLE ICH AB DEM 06.08.2024, ZUMINDEST VORERST, MEINE NÄCHTLICHEN FLASCHENSAMMLUNGEN EIN!