Würden Sie es mir glauben wenn ich sage, das der Film nur wegen Kamera und Schnitt meine gute Bewertung bekommen hat? Spätestens wenn Sie den Film gesehen haben, werden sie überzeugt sein.
Die Darsteller wurden erst einmal gut gewählt. Vom Ablauf her ist "Spiel auf Zeit" ebenfalls klasse gemacht (erinnert an alten Stil früherer Filme). Das gesamte Geschehen spielt sich an einem Abend und in Realzeit ab, was Pluspunkte bei der Atmosphäre hervorbringt. Nicolas Cage Charakter ist vielleicht einen Tick zu überdreht, was aber nicht weiter stört. Nur die letzten 20 Minuten verhinderten fast ein besseres Rating. (ACHTUNG, SPOILER) Das der Böse am Ende nur einen simplen, unspektakulären Schuß in den Rücken bekommt, ist ganz schön einfallslos und kennt man von Regisseur de Palma anders. Dafür hält der Film ein paar mehr oder weniger überraschende Wendungen bereit. Die Kamera leistet klasse Arbeit und das Schnittverfahren ist eines der Besten, das ich je sah. Haben Sie zum Beispiel bemerkt, das die ersten 12 Minuten keinen sichtbaren Schnitt besitzen? Man muß erst mal darüber nachdenken was das auch von den Darstellen abverlangt.
Wer ein geschultes Auge hat, wird allerdings ca. 2 Schnitte bemerken. Trotzdessen spitze inszeniert!
Fazit: "Spiel auf Zeit" krankt etwas an der konventionellen Story; der Film ist visuell besser als inhaltlich. Aber grade das macht den Thriller irgendwie zu einer kleinen Besonderheit.