Final Destination 3 (2006)

7

von PostalDude666 - 28.11.2023

Irgendwie nicht so mein Teil, irgendwie weiß ich nicht so recht, warum... Es splattert gut, die Idee mit den Fotos bringt frischen Wind rein (soweit das möglich ist) und die Musik ist passend. ("there is someone walking behind you..." :-D ) Die Anfangssequenz in der Achterbahn ist ja schon gut gemacht, der Rest danach ist Schema F & enthält auch einige Anspielungen auf die anderen Teile, aber die Charaktere sind mir dieses Mal vollkommen wurscht XD An sich ein solider Teil, der Fans auf jeden Fall Spaß macht, aber nicht an die anderen Teile ran kommt!

4

von Berny23 - 15.07.2023

Etwas langweilig, aber immerhin mit echt guten Katastrophen-Sets.

Leider mangelt es an liebenswürdigen und interessanten Charakteren, wie es sie (manchmal wortwörtlich) teilweise in den ersten zwei Filmen gab. An diesen Cast erinnere ich mich jedoch keine 5 Minuten nach dem Abspann mehr und mitfiebern konnte ich auch nicht.

Ich fürchte allerdings, dass diese Achterbahnfahrt qualitativ nur noch bergab gehen kann, ähnlich wie bei den Saw-Filmen.

5

von Asbestos - 28.07.2008

Kann nicht sagen, dass ich FD3 auf irgendeine Weise besser oder schlechter finde als den zweiten Teil. Es ist inhaltlich eigentlich immer die gleiche Story mit kleinen Abweichungen und ein paar neuen Tötungsmethoden. Letztere sind mittlerweile so absurd und durch ihre bizarren Verkettungen von Ereignissen so dermaßen entfernt von der physikalischen Realität unserer Welt, dass ich ständig nur an dieses alte Brettspiel für Kinder denken musste, wo man eine Kugel auf einer Schiene rollen lässt und nach mehreren ausgelösten Mechanismen am Ende der Schwimmer in den Bottich hüpft. Es gibt Episoden von HAPPY TREE FRIENDS, die realistischer sind. Im krassen Gegensatz zu den grotesken Todesvarianten hat man sich bei den Rollen auf uralte Klischees von vorgestern beschränkt, z.B. die beiden oberflächlichen Solarium-Blondinen oder das zynische Gothic-Pärchen. Schade, dass die schnuckelige Alexz Johnson ins Gras beißt.

5

von Udikne - 16.09.2007

Leider fällt der dritte Teil weit hinter seine Vorgänger zurück. Innovationslos wird das Prinzip des ersten Teils wiederholt, ohne neue Elemente einzufügen. Auch was die Atmosphäre betrifft, kann der dritte Teil kaum punkten. Hier wird wirklich nur ein Tod nach dem anderen ohne große Überraschungen abgespult. Auch die jungen, bestenfalls mässigen Schauspieler waren diesmal keine gute Wahl. Und hier wären wir bei den wenigen positiven Dingen: Die Tode sind gut inszeniert und ziemlich splattermässig ausgefallen. Besitzer der Uncut-DVD können in einem speziellen Feature die Handlung und die Todesfälle minimal variieren, was ganz nett rüber kommt.

0

von nomead172 - 24.08.2006

So, da ist er also, der (zumindest von mir) lange erwartete Nachfolger zu FD2. Eins vorweg: ich empfand den Film als ziemliche Enttäuschung, war der erste Teil doch außergewöhnlich originell und der zweite einfach nur krass in der Darstellung der Tötung, aber auch ziemlich spannend. Aber der dritte ist eine uninspirierte Zusammenwürfelung von Tötungsszenen, locker durch eine schwache Handlung zusammengehalten. Und so erleidet auch diese Reihe das gleiche Schicksal wie "Ich weiß was du letzten Sommer..." oder auch "Düstere Legenden". Schade drum, 3/10 Punkten.

4

von Mr.Longhbag - 19.05.2006

Man sagt ja, das Fortsetzungen sowieso scheiße sind. Immer wenn es Fortsetzungen eines Films gibt, ist entweder die zweite oder wenn es eine Trilogie gibt, der dritte für`n Arsch. Es reicht nicht, das keiner der Schauspieler vom zweiten mit machen, NEIN die Schauspieler sind noch so dermaßen unglaubwürdig und billig, dass man denkt, kleine Kinder könnten sie besser ersetzen.Dennoch hat der Film auch ein paar gute Seiten. Wie auch schon die ersten 2 Teile weist auch der dritte gute Tötungssituationen auf. Auch die Idee, das die Hauptdarstellerin vor dem Achterbahnunglück Fotos von ihnen schießt, womit sie später weiß, wie jeder einzelne von ihnen stirbt, finde ich gut. Dennoch ist diese Story, welche vom Teil 1 augegriffen wird, ist beim zweiten mal einfach zu eintönig. Meine Wertung: 4/10 Punkten

0

von Hansa82 - 21.04.2006

Hab den Film diese Woche gesehen. Muss sagen, dass er mir wohl relativ gut gefallen hat, er aber nicht an Teil 1 und 2 rankommt. Die Spannung wie in den anderen Teilen kommt hier nicht auf. Das einzigst gute sind die Schauspieler und die Todesszenen, die hier teilweise noch heftiger ausgefallen sind wie in Teil 2. Insgesamt kann man sagen, dass es sich lohnt den Film anzugucken, da der Regisseur sich neue Sachen einfallen ließ, z. B. die gechossenen Fotos von der Hauptdarstellerin. 7/10 Punkte wegen fehlender Spannung.

0

von DerBöseErnie - 21.04.2006

Kann man direkt mit dem 2. Teil vergleichen. Es kommt nicht sehr viel Spannung auf, dafür haben wir aber kreative Morde und viel Blut. War der erste Teil damals noch schön spannend und etwas Neues, Anderes zum Thema Horrofilm sind dies leider nur lasche Fortsetzungen, die aber dennoch zu unterhalten wissen! 6/10 Punkte

8

von Caspero - 15.04.2006

Final Destination 3 ist ein guter Nachfolger der ersten beiden Teile, wenn auch ein paar kleine Kritikpunkte zu erwähnen wären. Zum einen wäre da der etwas harmlose "Anfangscrash", der wirklich nichts neues zu bieten hat. Zum anderen werden sich Tony Todd Fans etwas ärgern, da der coole Krematoriumswächter in diesem dritten Teil leider nicht mehr erscheint. Es gibt aber auch positives zu berichten: Der Tod verrichtet seine Arbeit hier wirklich noch etwas extremer als in den Vorgängern. Zusätzlich wissen die Charaktere schon vorher wie sie sterben werden, was die Spannung recht gut aufrecht hält. Anspielungen gibt es nur auf Teil 1, da der zweite hier eher ignoriert worden ist! Alles in allem ein sehr guter, kaum schwächerer Nachfolger! Fans der Reihe werden sich freuen können! Wegen einiger wenigen Kritikpunkte gibts von mir 8von10!