Harry Potter und der Feuerkelch (2005)

Der 4. Teil der Harry Potter-Reihe, der diesmal wieder von einem anderen Regisseur gedreht wurde, ist zwar recht gute Unterhaltung, allerdings hatte ich ein wenig höhere Erwartungen und finde, dass die vorigen Regisseure bessere Arbeit geleistet hatten.

Die Schauspieler waren allesamt ganz gut und solide, lediglich Daniel Radcliffe konnte kaum überzeugen. Die Szenen, in denen er spielte, waren zumeist seltsam. Er war immer ein wenig steif, ein wenig hölzern ... und na ja, war halt nicht wirklich so gut wie die anderen, meiner Meinung nach.
Die Synchronstimme hat da wohl auch nicht geholfen, es vielleicht schlechter gemacht.

Ansonsten war er teilweise recht spannend und an manchen Stellen kam der Witz zum Glück auch nicht zu kurz. Allerdings hätte ich mir irgendwie mehr Atmosphäre gewünscht ... Die Friedhofsszene z.B. war zwar düster, aber so richtig gruslig war's nicht.

Dass nicht alles vom Buch in den Film reingepasst hat, ist klar; man hat sich ja auch fast nur auf das Trimagische Turnier spezialisiert, wenn man den Ball mal weglässt. War ja auch so schon lang genug, auch wenn man das Quidditsch-Spiel z.B. gern gesehen hätte.

Zum Buch sag ich mal nichts, da es schon lange her ist, dass ich es gelesen habe und mich auch nicht mehr an viel erinnere. Muss ja auch nicht alles genauso wie im Buch sein - wäre wohl auch langweilig.

Allerdings waren da einige Szenen, die danach nichts mehr bedeutet haben (z.B. wo dieser schwarzhaarige Typie Snape dieses Symbol auf dem Arm zeigt). Und warum Hermine nun so geheult hat, am Ball, habe ich jetzt auch nicht wirklich geschnallt ...

Alles in allem ein ganz netter Film, aber auch kein Knüller und meiner Meinung nach atmosphärisch nicht so dicht wie beim 3., aber auch bei den ersten beiden Teilen. Dabei hätte man gerade den 4. dunkler gestalten können, etc.

So kriegt er von mir 7,5 von 10 Zauberstäben.