Boogeyman - Der schwarze Mann (2005)

5

von Xander_LaVelle - 01.03.2009

Kritik Der schwarze Mann, oder wie eben in Amerika „Boogeyman" genannt, ist ein altbewährtes Monster im Horrorgenre. Dabei befindet sich dieser meist im Wandschrank und verbirgt sich stets in der Dunkelheit. All diese „Vorschriften" wurden in diesem Film eingehalten, allerdings wurde hier schon ein Fehler gegangen. Am Ende des Streifens wird der schwarze Mann mit großen Spezialeffekten kenntlich gemacht, was den Reiz am Mythos nimmt. Des Weiteren verstrickt sich die Handlung immer mehr in Ungereimtheiten und als Zuschauer hat man wahrhaftige Probleme, dem Ablauf zu folgen. Stets schreitet Tim durch eine Tür, die ihn immer wieder nach Hause führt. Es ist schon ein wenig enttäuschend, was einem hier geboten wird, denn weder die Schockeffekte, noch irgendwelche geplanten Überraschungen können zünden. Fazit Der schwarze Mann wäre besser im Schrank geblieben. Langeweile, die im Dunkeln lauert...

2

von bart007 - 28.01.2007

'The Bogeyman' schien mir lange Zeit einer dieser typischen Mystery-Thriller zu sein, die 80 Minuten lang sehr routiniert und mit einigen Spannungsmomenten vor sich hin plätschern, um dann mit einem überraschenden Ende einen bleibenden Eindruck beim Zuschauer zu hinterlassen. Überraschend war das Finale dann auch, aber leider nur, weil es statt der überraschenden Erklärung für die mysteriösen Vorgänge einfach gar keine Erklärung gibt, sondern stattdessen nur einen spannungsarmen Kampf des Hauptdarstellers gegen den Boogeyman und letzterer danach besiegt zu sein scheint (das Ende deutet darauf hin, dass eine Fortsetzung geplant war, aber die blieb der Welt zum Glück erspart). Sehr routiniert, aber aufgrund des misslungenen, fast schon peinlichen Endes völlig belanglos und unbefriedigend - letztlich verschenkte Zeit .

7

von Bartos Bandalee - 29.05.2006

Nachdem ich den Originalfim und dessen bescheuerte Fortsetzung in "Grund und Boden" kritisiert habe ... muss ich für dieses Remake eine Lanze brechen. Dieser Film ist atmosphärisch wirklich gut und sehr spannend inszeniert. Die Darsteller kommen gut rüber und auch das actionreiche Finale passt sehr gut in das Gesamtbild des Streifens hinein. Fazit: Vergesst BOOGEYMAN aus den 80erJahren ... diese Neuverfilmung (mit neuer Story) hat nichts damit gemein, sondern ist wirklich gut und unterhaltsam - wenn auch nicht neu an Wendungen und Überraschungen.

7

von Frostbeule - 04.12.2005

Extrem spannend, humorvoll, ausgezeichnete Kameraführung, gut inszeniert und gute Schauspieler. Eine sehr gute Bewertung bleibt dem Film leider verwehrt, da nicht erklärt wird: - wer oder was der Boogeyman ist - wo er herkommt - wohin er flieht - wo die entführten Personen verblieben sind Hier hätte man die Story für meinen Geschmack noch ein bisschen ausschmücken können - um dem Film mehr Glaubwürdigkeit zu geben. Fazit: Nervenzerreißende Spannung mit leider abruptem Ende

7

von hoffi - 12.09.2005

Sam Raimi produziert einen Horrorfilm mit genau den gleichen irren Kamerafahrten die seine Tanz der Teufel Trilogie zu einem Genre Klassiker machten und er floppt an den Kinokassen und bei den Kritikern. Eine geringe Anzahl von Protagonisten, die Ausweglosigkeit in dem einsamen Haus, dies alles kennen wir aus den 80ern. Nur diesmal wird es keine Splatterorgie mit dem genialen Bruce Campbell sondern eine einfache Gruselstory über den Schwarzen Mann. Der Film ist wirklich schön in Szene gesetzt und die Darsteller agieren glaubwürdig. Aber warum die schlechten Bewertungen ? Wollen die Leute keine Gruselgeschichten und sind Wandschränke gar nicht so erschreckend ? Das ganze ist auch keine Fortsetzung oder gar Remake von Ulli Lommels Streifen von 1980 vielmehr eine blutleere Hommage an den typischen Stil von Raimi Horrorfilme zu drehen. Eine 7/10 und mit ein bisschen mehr Story wäre schön gewesen. Das Ende finde auch ich sehr misslungen.

2

von DerBöseErnie - 02.09.2005

Kann mich meinem Vorgänger im Kurzreview nur anschliessen. Was hier gezeigt wird, ist kein Horrorfilm, es ist nicht mal annähernd ein ordentlicher Grusler. Für mich ist es in soweit enttäuschend, das SAM RAIMI persönlich als Produzent verantwortlich war. Das sollte einem Grusel-/Horrorfilm schon eine gewisse Note geben. Aber lassen wir uns nicht durch den Namen RAIMI beirren, man hat gesehen wir er im MAINSTREAM-BEREICH tätig war. Ich sag nur Spiderman2 , der 1. ging grade noch, aber Teil 2, super überflüssig, von RAIMI her gesehen. Bin gespannt was da noch so kommt von RAIMI & Co.... p.s. das is kein ANTI RAIMI REVIEW, ich find den ansonsten sehr cool

2

von Traxxx84 - 10.03.2005

Ich bin von dem Film sehr enttäuscht. Am Anfang hatte ich gedacht, dass ich endlich mal wieder guten Horror zu sehen bekomme aber man kann sagen, dass in diesem Film absolut nicht passiert. Die einzigen "Schreckmomente" sind die Rückblenden, die durch einen kurzen Schrei und viele Bilder, nicht wirklich toll sind. Der ganze FIlm ist zu vorausschaubar und zieht sich ewig. Die Härte ist allerdings das Ende wo man den schwarzen Mann sieht - billiger hätte man den Effekt wohl kaum machen können. 2/10