Wächter der Nacht (2004)

1

von Pentalego - 13.09.2007

Leider muss ich bei dem Film sagen, dass der Kinotrailer schon die besten Szenen des Films enthielt. Hier wurde meiner Meinung nach eine falsche Vorstellung des Filmes vermittelt. Ich selbst war davon ausgegangen, dass der Film nicht grade in der heutigen Zeit spielt, sondern eher irgendwo im Mittelalter angesiedelt ist. Dazu kommt, dass die Story eher schwierig zu verstehen ist, einige Handlungsstränge versteht man erst beim zweiten oder dritten Ansehen, manche gar nicht. Insgesamt fand ich den Film sehr langweilig, hoffen wir das Beste, dass der zweite Teil wesentlich besser gelungen ist.

4

von Red Archer - 20.05.2006

Der Film ist sehr Verwirrend. Die Story ist schon cool, allerdings sehr seltsam und auch zu schnell rübergebracht. Das muss wohl an der Anpassung an den westlichen Markt liegen. Jedenfalls sitzt man nach dem Film da und denkt: das war alles? Vielleicht sollte man aber auch vorher wissen, dass es sich um eine Trilogie handelt... Ich hätte mir einen ausführlicheren, längeren und vorallem weniger verwirrenden Film gewünscht. Daher leider nur 4 Punkte für die gute Idee...

2

von Mirco - 18.04.2005

Zusammenfassend gesagt, der Film ist murks. Mit recht aufwändigen SFX und CGI versuchte man eine mieserabel Inszenierung zu umschiffen. Reizvoll war, einen Film aus Russland zu sehen, welches in dem Genre nicht wirklich zu Hause ist. Der Lokalkolorit und auch die für Genreprodukte ungewohnte russische Mentalität hätten ein netter Faktor sein können, den Film aufzuwerten. Leider ist dies alles gerade nicht Teil der Inszenierung. Wahllos werden US-Vorbilder zitiert (MATRIX, LOTR, BLADE, UNDERWORLD etc.), die schon allesamt selber nicht zur Crème gehören. Als miese Kopie, mit schlechten Darstellern und einer fürchterlich langatmigen Inszenierung macht es den Film jedoch zur reinen Zeitverschwendung. Die Plot-Idee ist ganz hübsch, aber mies in Szene gesetzt, so dass man beim deutschen Kinostart ganz deutlich vor diesem Langweiler warnen muss.