Saw (2004)

*Achtung, Review enthält starke Spoiler bezüglich des Täters!*

Ich oute mich mal kurz als Banause und gebe zu, dass ich "Sieben" zwar innovativ fand, aber nicht berauschend. Und nun kommt mit "Saw" ein von allen Vorinformationen höchst vielversprechender Film, der damit beworben wird, ein würdiger Nachfolger zu sein. Das ist für mich Negativ-Werbung, aber egal...
Der Film geht klasse los und es wird sofort klar, dass hier eine Filmidee mit kommendem Kultstatus vorliegt. Das ganze Szenario ist sehr gut. Das Prinzip der Rückblenden zur Information der Zuschauer funktioniert tadellos. Das perspektivenlos Ende ist überzeugend. Schauspielerisch gibt es nichts zu bemängeln, aber auch nichts zu loben.
Klingt nach einem klasse Film. Ist "Saw" aber nur mit Abstrichen. Was ist denn nichts?
Zum einen nerven die Phasen der hektischen, überzogenen Geschwindigkeit. Wer sich das als Stilmittel überlegt hat, soll Filme über Rennfahrer machen. Die bedrohliche Stimmung im versyphten Keller geht dadurch verloren. Dann die nervige und absolut unnütze Bauchrednerpuppe. Für die Katz. Die Tatsache, dass in den Rückblicken der Mörder mit Kaputze rumläuft und eine obskure Werkstatt besitzt wirkt unglaubwürdig und erinnert an den seeligen Dr. Phibes, aber nicht an einen innovativen Film.
Aber das sind alles keine Kritikpunkte, die dem Film wirklich schaden. Das tut die Auflösung, die sich viel zu früh abzeichnet und auch durch den red herring nicht verwischt werden kann. Man sollte die Zahl der Verdächtigen etwas größer halten, wenn man eine derartige "Überraschung" plant.
Und die Auflösung sollte bitte, bitte LOGISCH sein. Oder kann der Mörder wirklich so lange nicht atmen und muss nie aufs Klo? Auch die Auswahl der Opfer ist nicht so logisch, wie es einem vorgemacht wird.
So versägt "Saw" doch einige seiner hervorragenden Ansätze und Ideen. Trotzdem danke für die Innovation, bitte weitermachen und das nächste Mal mit ein bißchen mehr Hirnschmalz in der Auflösung.
Und es bleibt festzuhalten, dass die Parallelen zu Sieben berechtigt waren, denn "Saw" kriegt von mir auch nur 7 von 10 Punkten, genau wie der "Vorgänger".