Alle Kurzkommentare


6

Arnie's erster "großer" Film! Seine Reise beginnt, nachdem er aus der Skalverei entlassen wird & endlich frei ist... Er erlebt reichlich Abenteuer & trifft viele schrullige Gestalten, die ihm aber bei stehen! Die erste Stunde passiert nicht allzuviel. *gähn* Dann schlägt er einen Priester nieder & gibt sich als er aus XD Als er so seinen Erzfeind findet, geht's los... Als die 3 im Tempel sind, schnetzeln bzw. kämpfen sich durch ! Das Finale mit den Fallen gefällt auch, blutige Schwertkämpfe unso :-D Davon hätte ich gerne mehr gesehen! Alles im allem ein brauchbarer Film, wo man sich aber, wie heutzutage auch, fragt, warum dauert der 2 Std. ?! 90 min. hätten gereicht !

7

Oft kopiert und nur selten erreicht: Der erste CONAN ist fast so etwas wie ein Urknall im Fantasy Genre und löste in den 80ern eine wahre Lawine von (meist viel billigeren und liebloser dahingeknallten) Sword and Sorcery Filmen aus. Es ist ohne Zweifel ein Epos, das allerdings weniger von seinem Inhalt lebt, denn der gibt wirklich nicht allzu viel her, sondern eher von seinen wuchtigen Bildern. Wir werden in eine arachaische Welt voller Sex, Gewalt und Geheimnisse entführt. Die Charaktere, die Kostüme und die mitreißende Musikuntermalung wurden zur Blaupause für zahlreiche Nachahmer und die Abkupferung findet bei Fantasyheldengeschichten bis heute noch statt. Kein Wunder, dass Schwarzenegger, der als muskulöser Barbar eine überragende Figur macht, hiermit seinen ersten großen Durchbruch feiern konnte.

8

Man mag es sehen wie man will aber meiner meinung nach ist Schwarzenegger der personifizierte Conan, genauso sehr wie Stallone Rocky ist. Terminator gegen Rambo. Conan vs. Rocky?! vorstellbar? durchaus! Das crossover des Jahrtausends. Zum Film: Bildgewaltiges Epos, ein Abenteuerfilm voll von Magie, Kriegern, Schwertkämpfen und einer Liebesgeschichte um das ganze abzurunden. Durchweg positiv der gewaltige Soundtrack: Trommeln und Streicher halten sich die Wage, und passen zu fast jeder Szene. Na ja, wenig nachvollziebahre und überhaupt vorhandene Story (die Bücher wussten da schon eher zu überzeugen), aber nüchtern betrachtet sei hier erwähnt; Filme über Rache und der suche nach sich selbst funktionierten schon immer! Fazit: Empfehlenswert für Fans des Abenteuerfilms!

3

Ich habe es geschafft diesen Film 23 Jahre zu ignorieren und nachdem ich ihn mir jetzt doch angesehen habe, muß ich feststellen, daß ich es besser hätte bleiben lassen. Das erste Drittel des Films bestätigte voll meine Vorurteile. Sinnfrei, brutal und unrealistisch. Ab dem zweiten Drittel erreicht er das Niveau mittelmäßiger Fernsehserien des gleichen Themas. Wenn man von der für die Entstehungszeit guten Tricktechnik absieht. Trotz der guten Technik habe ich erfolglos nach den Gründen gesucht, die diesem öden Streifen eine so gute durchschnittliche Bewertung hier bei OFDB verschaffen...

8

I'm here to protect you, that I'm not talk to much.... Tja Arnie werd du nun Senator, aber bitte bleib still. Denn so bist du uns am liebsten und bleibst uns so als Conan (Ich hau drauf, noch ein wenig mehr, dann noch ein wenig mehr, aber ich stell keine Fragen und sag auch nix. Dafür hau ich nochmal drauf.)in Erinnerung. Conan ist neben Babarien Brothers wohl das beste was es in dem Genre gibt! Denn hier wurde auch versucht ein Epos zu schaffen. Ton, Kulisse, Hintergrund und Action stimmen perfekt überein! Es macht einfach Spaß diesen Film zu sehen!

0

"Das Beste im Leben ist, deine Feinde zu zerstören, sie vor sich herzutreiben und das Lamentieren der Weiber zu hören " Conan ist der Barbarenfilm ! Arnie spielt die Rolle des stillen und megastarken Conan sehr gut. Es gibt zahlreiche Schwertkämpfe und viele Actionszenen. Die Musik ist top und die Optik stimmt auch. Einer der Besten von Schwarzenegger. Nur an Dialogen wird heftig gespart aber wer will Arnie mit Schwert schon viel reden hören ? :) Die SE des Films ist nur zu empfehlen.

9

Zum Film: Der beste Film, auch heute noch seines Genres. Effekte und Kamera sind Klasse. Auch Arnold ist hier wirklich noch ziemlich gut. Zur DVD: Anders als angegeben ist der Film im anamorphen 1,85:1 Bild. Also nicht 2,35:1. Aber dafür ist es sehr gut remastert. Im Vorspann verschwinden auch keine Schriftzüge, wie es auf der alten Video-Fassung und im Free-TV der Fall war. Der Ton ist von Mono auf das digitale 5.1 remastert worden. Manches Mal stören da die eingebauten Surround-Effekte. Doch die Musik wird gut verteilt und der Subwoofer kommt oft genug zum Einsatz. Z.Zt (Juli '01) wird der Film sogar unter 20,00 DM angeboten. Da kann man nur sagen zuschlagen.

Kritik verlinken oder schreiben
Details
Ähnliche Filme