Candyman 2 - Die Blutrache (1995)

8

von PostalDude666 - 18.04.2023

Cooler Teil, der Candyman geht schön blutig zu Werke! :D 1,2 bekannte Gesichter, der Mythos (oder auch nicht...) wird gerne weiter verbreitet & die beklemmende Atmosphäre tut ihr übriges! Der Candyman verbreitet immer noch Angst... Was man kritisieren kann, ist der Look, vielleicht etwas ZU 90er, aber so war das in den 90ern XD Hält IMO das Niveau des 1. Teils & übertrifft locker den 3. !

6

von Asbestos - 29.11.2017

Im Grunde das Gleiche wie in Teil 1, nur unwesentlich besser: Die Suche einer blonden Frau nach der Wahrheit inmitten von sozialen Brennpunkten zieht sich... bis ca. Mitte des Films. Lediglich bei den Hakenmorden wurde deutlich eine Schippe draufgelegt. Krasses Highlight stellt aber der ausführliche Flashback dar, in dem wir die grausame Hinrichtung von Candymans früherem Alterego in allen Details zu sehen bekommen. Die Verlegung der Handlung nach New Orleans, wo gerade Mardi Gras, die seltsame Südstaatenversion von Karneval gefeiert wird, soll wohl zusätzlich für so etwas wie Stil oder Klasse sorgen. So intelligent, gehaltvoll und elegant wie das Sequel gerne sein möchte, ist es aber nicht. So lässt sich bei Candyman festhalten: Tony Todd spielt die Rolle mit viel Hingabe, nur sind die Filme, in denen diese Figur auftaucht, leider nicht ganz so prall.

7

von DVD-Raziel - 20.06.2006

Die Fortsetzung von Candyman´s Fluch ist ziemlich gut gelungen. Positiv herausragend, im Gegensatz zu vielen anderen Fortsetzungen von Horrorfilmen! Wiedermal spannend, von Anfang bis Ende. Und das Mistery um dem Candyman wird natürlich weiterhin nicht weggelassen. Hier ist auch eine Gute Szene dabei, wo man sieht, was man dem "Candyman" angetan hatte. Aber nicht lange überlegen, schaut euch den Film an - Der ist zwar nicht so gut wie sein Vorgänger, aber doch sehenswert. 7/10 Punkten!

6

von GhostShit - 17.12.2004

Der zweite Teil der Candyman-Reihe ist bei weitem kein so umwerfender Horrorfilm mehr, wie es Teil 1 war. CANDYMAN 2 übertrifft seinen Vorgänger zwar an blutigen Morden und an der Härte der Gewaltdarstellungen, von der Spannung, der Story und der Atmosphäre her bleibt er aber weit hinter dem Meisterwerk CANDYMAN'S FLUCH zurück. Horrorfans können aber getrost einen Blick riskieren, denn insgesamt fällt Teil 2 alles andere als schlecht aus.

7

von nerös - 24.08.2001

Candyman 2 setzt mehr Wert auf die Effekte als auf die Story, die sich im Vergleich zu Teil 1 nicht sonderlich verändert hat. Trotzdem ist dieser Film noch im oberen Drittel anzusiedeln. Allerdings sticht am Anfang ein übler Regiefehler (Mikrofon ist zu sehen) sofort ins Auge. Sowas darf nicht passieren. Die Atmosphäre ist auch nicht mehr so gut wie in Teil 1. Fazit: Ein würdiger Nachfolger, der aber nicht ans Original heranreicht. 7/10

0

von CKore - 23.01.2000

Als Horrorfilm ein gelungener Beitrag. Zumahl die Effekte von allererster Klasse sind. Mit dem Ersten Teil kann er zwar nicht mehr ganz so mithalten. Aber dennoch absolut sehenswert. In punkto Blut gewinnt Teil 2 haushoch. Verwunderlich ist die Auflage ist daher, das der Film die FSK ohne Schnitte passieren konnte. Uns soll es recht sein. Fazit: Auf alle Fälle sehenswert.