Dracula II: Ascension (2003)

7

von Bartos Bandalee - 26.10.2009

Dracula II: Ascension ist düsterer Popcorn-Horror und sehr kurzweilig. Als Fortsetzung ist der Streifen optimal inszeniert worden und enttäuscht die Fans der Reihe nicht. Einige trashige Effekte kommen gut herüber, jedoch sehen die abgeschlagenen Köpfe nicht immer realistisch aus. Spannung kommt auch in diversen Kasmpfszenen auf. Wer es noch nicht weiß, wird hier von mir vorbereitet, bevor sich am Ende von Dracula II: Ascension Enttäuschung einstellt. Der Film bricht an der spannendsten Stelle ab und geht storytechnisch nahtlos in Dracula III weiter. Spritziger und schwungvoller Horrorfilm, der sich selbst nicht zu ernst nimmt und mit der ein oder anderen Überraschung im Genre punkten kann.

4

von MovieMadness - 16.02.2009

AAARRGH! Zum tausendsten mal das gleiche Schrottgelaber, dieselben hohlen Dialoge, zum tausendsten mal die ewig gleichen Stereotypen, inszeniert nach Schema F: Ich kann es nicht mehr sehen! Sowas von mittelmäßig, unoriginell und die-alte-Scheiße-wiederkäuend, daß es schon unverschämt ist. Die Schauspieler sind einfach nur untalentiert, allen voran Lee, der flacher agiert als ein Witz von Fips Asmussen. Traurig auch Roy Scheider, der für 2 Minuten sinnlosen Sakralmüll labern darf. Sehr nerviger Streifen, verdammt langweilig! Allein einige gelungene Effekte/Masken und die saubere Kamera- und Schnittarbeit retten das Teil vorm Totalausfall. Ansonsten: So mittelmäßige und austauschbare B-Ware, daß es schon wehtut.

6

von LouisCyphre - 17.10.2004

Bietet einigermaßen solide inszenierte Horror-Unterhaltung und für eine low-budget straight-to-video Produktion auch ausreichende Darstellerleistungen. Allerdings macht das ganze nicht wirklich Sinn, eine Fortsetzung von 'Dracula 2000' wäre sicher nicht nötig gewesen. Etwas mehr Action hätte dem ganzen auch gut getan. Für Vampirfans auf jeden Fall in Ordnung, ansonsten eher überflüssig... mal sehen was Teil III bringt. 5,5/10