Hero (2002)

In "Hero" bekommt man einerseits zwar einige wenige sehr gute Martial-Arts-Szenen zu sehen, aber auch viele, die sehr langweilig insziniert worden sind, so, dass man sagen kann, dass Action tatsächlich langweilig dargestellt wird. Zum Glück trifft das nicht auf alle Szenen zu.
Außerdem ist die schreckliche, absichtliche Unlogik zu kritisieren. Ein Film mit geschichtlichem Hintergrund sollte etwas logischer sein als das, was hier gezeigt wird.
Dieser Filmstil hat ihren Ursprung bei "Tiger & Dragon", dem dieser Film in vieler Hinsicht (Dramatik, Musik,...) ähnelt, bis auf die Kampfszenen, wo hier zuviel Unlogik und Ruhe reingebracht worden ist. Trotz der 94minütigen Länge erscheinte mir der Film 2 Std. lang wegen der Längen. Gut hingegen ist die Geschichte dargestellt worden, die nach und nach zum Schlusss aufgelöst wird.
Wer hier allerdings einen Historienfilm a lá "Der letzte Kaiser" sucht, ist mit "Hero" ziemlich falsch bedient, obwohl die Machart der beiden Filme ähnelt.
Leute, die "Tiger & Dragon" schon wegen der Unlogik nicht ertragen können, sollten bloß die Finger von "Hero" lassen!
Aber alle Martial-Arts-Fans sollten "Hero" mindestens einmal wegen der einigen sehr guten Szenen sehen.
(Wer so denkt wie ich, wird wahrscheinlich auch eine Hass-Liebe zu "Hero" entwickeln)
Also ein uneindeutiges 7/10