6
" Dance of the Demons 2" welcher hier in Deutschland als erster Teil herausgebracht wurde, bietet meiner Meinung nach nette Horrorunterhaltung ohne Tiefgang, welche vorallem auf Partys für eine Menge Spass sorgen könnte. Unausgegorene Charakterzeichnungen, offene Fragen und diverse Logikfehler sollte man aber im Kauf nehmen, denn davon bietet der Film eine Menge. Wer aber darüber hinwegsehen kann, bekommt nette Splattereinlagen geboten welche sich sehen lassen können und ganz im Stile der 80er Jahre Italienhorrorwelle daherkommen. Leider entäuscht das Ende ein wenig so das eine höhere Note leider verwehrt bleibt und 6 Punkte ausreichen müsssen.
8
Warum hierzulande die beiden DÄMONEN Teile in umgekehrter Reihe erschienen sind und dann noch falsch betitelt wurden, weiß der Geier. Es gibt jedenfalls keine direkte Verbindung zwischen den beiden Filmen, denn Teil 2 ist eher eine Variation des Originals als eine echte Fortsetzung, wobei auch noch einige Darsteller in beiden auftauchen, aber in unterschiedlichen Rollen. Trotz überwiegend negativer Kritiken gehört auch DEMONS 2 noch zu den späten Highlights des italienischen Horrorkinos, denn die Atmosphäre im riesigen Hochhaus ist phänomenal und die Dämonen sorgen mit ihren hässlichen Fratzen wieder für gehörig Gänsehaut. Zwar wurde der Goregehalt herunter geschraubt, aber bis auf den Auftritt des kleinen Kobolds können wieder alle Masken und Effekte überzeugen. Fazit: Ein allgemein unterschätzter Nachschlag. 8 von 10.
6
Dümmlicher Abklatsch des Originals, der weder dessen Härte, noch dessen Originälität erreicht. Sehr störend ist auch, das der Film extra für ein r-rated sehr blutarm gedreht wurde - warum die dt. Fassung dann auch noch damals so stark gekürzt wurde ist mir unerklärlich. Trotzdem ist der Film recht unterhaltsam, und erinnert sehr an Poltergeist 3. Die Musik und die paar Effekte sind ( sehr ) gut, und alles wurde stimmig in Szene gesetzt, so dass man zwar von einem schlechten Sequel reden kann, sich Demons 2 aber ruhig mal ansehen sollte ( am besten ohne den ersten direkt vorher zu sehen ).
3
Deutlich schwächerer Nachfolger, der sich schon fast als Trash entpuppt. Die Effekte sind weniger geworden (Brava wollte unbedingt ein R-Rated), wobei sie aber immer noch gut gemacht sind. Die Story ist dafür noch dämlicher und unlogischer geworden, als sie ohnehin schon bei Vorgänger war. Schwache Fortsetzung. 4/10
6
Die hierzulande als erster „Dämonen“-Teil vermarktete Fortsetzung ist seinem Vorgänger zwar deutlich unterlegen, kann aber angesichts der konstanten Gruselstimmung und des abermals brillanten Make-Ups Sergio Stivalettis überzeugen. Das astronomische Gore-Niveau des Vorgängers wird leider bei weitem nicht erreicht, wollte man doch in den USA das kassenträchtige R-Rating nicht aufs Spiel setzen. Zwar variiert der Plot lediglich die aus „Dämonen II“ bekannte Geschichte, dennoch wird der Zuschauer mit einigen skurrilen Einfällen wie dem kleinen „Stand-Alone-Dämon“ bei Laune gehalten. Insgesamt muss man sagen, dass der an sich recht gelungene „Dämonen“ in Horror-Kreisen eher unterbewertet wird.
0
Dämonen (naja, eigentlich ja Teil 2) ist an sich ein eigenständiger Film, denn so wurden z.B. Schauspieler aus Teil 1 in anderen Rollen wieder besetzt! Außerdem wurde der Film sofort so gedreht, dass er das in Amerika sehr begehrte R-Rating bekommen kann, sprich: sehr wenig Splatter!!! Noch dazu hat der Streifen ein einfach beknacktes Ende! Das sollte aber Genrefans und Kenner des 1. Teils nicht abhalten, sich diesen kurzweiligen Trash anzusehen!!! Rating 6/10