Warlock - The Armageddon (1993)

7

von Asbestos - 27.05.2015

In Runde 2 wird mit deutlich größeren Mengen an Blut und Schleim rumgesuppt, aber das war bei Regisseur Anthony Hickox auch nicht anders zu erwarten. Die Handlung ist eigentlich nur Stückwerk und vollkommen überladen (mit Möglichkeiten): Da werden u.a. Szenen aus STAR WARS und X-TRO nachgeahmt, während sich gleichzeitig eine Lovestory wie bei "Romeo und Julia" abspielt - nur mit christlichen Hinterwäldlern und Druidennachfahren anstelle zweier verfeindeter Familien. Das WARLOCK-Sequel könnte seinerseits als Inspiration für die WISHMASTER-Reihe gedient haben, wenn man mal drüber nachdenkt. Jedenfalls lebt die Fortsetzung fast nur noch von den vielen wunderbaren Splattermomenten und dem Charisma von Julian Sands; Sie macht aber verdammt viel Spaß, viel mehr noch als Teil 1, auch wenn man ganze Ozeandampfer durch die riesigen Drehbuchlöcher hindurch schieben könnte.

9

von MovieCritical - 10.05.2007

Was soll ich dazu sagen als das der Film wirklich mehr als Teuflisch gut ist, anders lässt sich diese Perle des Horror Genres nicht beschreiben. Die Besetzung von Julian Sands als Warlock ist mehr als gelungen. Die Special Effects sind schön blutig und der schwarze Humor um Klassen besser als bei manch anderen Filmen. Was Regisseur Anthony Hickox  (Hellraiser, Full Eclipse) da auf Zelluloid gebannt hat ist mehr als sehenswert . Mein Fazit : Wer Warlock - The Armageddon nicht gut findet ist entweder nichts gewohnt oder hat ihn einfach noch nicht gesehen. Absolut sehenswert Note: 9/10

0

von Parrrustin - 13.04.2003

Auch der 2. Teil der "Warlock"-Reihe schafft es, mich prächtig zu unterhalten. Es wir mächtig gesplattert, und die Story kommt auch nicht zu kurz. Julian Sands kann in seiner Rolle als Warlock auch wieder vollends überzeugen. Was soll man groß sagen? Wenn euch Teil 1 gefiel, gefällt euch auch Teil 2. Wenn nicht sogar besser...