Splattermovie?
Bewertungen sind oft eine Frage der Perspektive. Hätte es sich bei Waterworld um eine vorlagennahe Verfilmung eines bekannt wenig realistischen, aber populären Comic gehandelt, wären ein paar Punkte drin gewesen. Nur wenige Änderungen, dann hätten wir im wahrsten Sinne des Wortes einen amüsanten Splatter.
Soll man Waterworld aber ernst nehmen, gerät man in ernste Schwierigkeiten. Die dort gezeigte Welt ergibt schlichtweg keinen Sinn. Es gibt auf der ganzen Welt kein Land, aber die Leute fahren noch lustig in Booten herum, ernähren sich...ja wovon eigentlich?.... und leben so, als wären sie gerade nur mal kurz für zweit tage vom Land weggetuckert. Es hätte ein paar guter Einfälle gebraucht, um dem Betrachter ein wenigstens für die Filmlänge annehmbares Bild einer Menschheit auf dem Wasser vorzugaukeln.
Waterworld ist ein sinnfreies Action- und Verkleidungsspektakel auf blauen Wogen bei immerwährend gutem Sonnenwetter. Alles außerhalb der Actionszenen unterliegt im allerbesten Fall unfreiwilliger Komik. Es heißt, der Film sei seinerzeit der teuerste gewesen. Kann eigentlich nicht sein: Ich finde ihn billig!