Blade II (2002)

6

von Paulinho - 17.09.2024

Guillermo del Toro nahm den Platz auf dem Regiestuhl ein, Wesley Snipes spielt die Hauptrolle ähnlich cool, wie im Vorgänger und auch die Actionszenen sind genauso blutig und gekonnt furios inszeniert wie in Teil 1. Doch das Gesamtwerk ist deutlich schwächer geraten. Es handelt sich zwar immer noch um eine stylische Blutsaugerschlacht, die aber unter einer doch insgesamt recht blassen Darstellerriege und einer wenig abwechslungsreichen Geschichte leidet.

8

von PostalDude666 - 07.02.2023

Daywalker, Part II. Wie so oft in Fortsetzungen, schneller, härter usw. Härter auf jeden Fall, es geht schön zur Sache Düsterer auf jeden Fall, ich mag den Look des Films! Cooler auf jeden Fall, Blade rockt einfach ! Whistler ist wieder da, aber in einer Welt mit Vampiren sollte das nicht unbedingt verwundern, er tut als Charakter dem Film definitiv gut ! Das "Bloodpack" um Blade herum macht auch Spaß, allen voran, Ron Perlman sowieso! Alles in allem eine coole Fortsetzung, nicht ganz so gut wie der erste, aber gut!

4

von Xander_LaVelle - 01.03.2009

Kritik Gab es im ersten Teil noch eine halbwegs Abnehmbare Storyline, ist in diesem Film leider mehr Schein als Sein vorhanden. In erster Linie wurde hier nur auf Effektspielerei gesetzt und das merkt man auch als Zuschauer. Blades Bündnis mit den Vampiren verliert somit auch ein wenig an Schärfe und der Anfang, in dem der Daywalker erklärt, wer er ist, wirkt wie der Start einer billigen Serie. Auch die Vampire wirken alles andere als gefährlich, was im Vorgänger noch völlig anders war. Fazit Für Effektliebhaber eine Freude, für alle anderen eine herbe Enttäuschung

6

von Asbestos - 13.10.2008

Blades zweite Jagd mag sich düsterer geben, doch dafür ist sie randvoll mit überholten Prolo-Action-Klischees. Auch die Handlung ist nicht besonders gut durchdacht und weist so manche Plotholes und Logikfehler auf, denn es gibt beispielsweise keine brauchbare Erklärung dafür, dass die ach so gefährlichen Reaper, die mit ihren Glatzen und den aufklappbaren Mäulern ausschauen, als hätten Max Schreck und der PREDATOR eine Armee von Bastarden gezeugt, sich nachts an einem einzigen Ort zusammenrotten, nur um sich dann wie die ALIENS durch ein Irrgarten scheuchen zu lassen. Und dass im BLADE-Universum jedes Wesen ein bisschen Kung Fu beherrscht und ironische Sprüche klopft, ist halt auch so eine Sache. Das vorhersehbare Spektakel ist aber stilistisch einwandfrei und bietet wieder kurzweilige Kloppereien und CGI-Massakrierungen.

9

von Dr.House - 08.04.2008

Ich weiß nicht aber irgendwie fande ich Blade 2 - Bloodhunt, ein wenig besser wie den ersten Teil der Trilogie, dass wohl darin liegt das ich den zweiten Teil zuerst ungeschnitten gesehen habe. Denn am zweiten Teil besser sind ist nicht nur die Action, sondern auch die Darsteller und die Goreeffekte die ganz schön hart sind. Blade 2 ist blutiger als sein Vorgänger zudem spannender und aufregender, wer den ersten teil mochte, wird den zweiten lieben!!!

10

von Lord_Alucard1990 - 06.11.2006

Wenn man mich fragt, kann man Blade 2 mit nur einem Wort treffend beschreiben: Perfekt! Blade 2 ist der stärkste Teil der Trilogie und zugleich auch der beste Film mit Wesley Snipes. Knallharte Action, gepaart mit düsterem Horror-flaire lassen einem das Blut in den Adern gefrieren. Die Martial Arts sequenzen, wenn nicht am PC editiert, ließen mir die Kinnlade runterfallen. Wie schon angesprochen, sind viele der Kampfszenen am Computer gemacht und wirken daher leider sehr unrealistisch. Aber die glühend heiße Story, um Nomak, Blade und das Bloodpack machen die kleinen Fehler weg und sorgen Sekunde um Sekunde für Spannung, so kommt auch keinen Augenblick Langeweile auf und Non-Stop Action ist Garantiert. Kris Kristofferson blüht in Blade 2 richtig auf und geht diesmal neben Snipes nicht so unter wie in Blade oder Blade Trinity. Im Gegenteil sorgt er sogar für extreme Action und wirkt hier wie Blade's ebenwürdiger Freund!! In diesem Sinne: fette 98%!!

0

von Samuel - 09.02.2005

Für mich ist Blade 2 klar besser als das Original. Offensichtlich durfte man mehr Geld ausgeben und hat dies auch sinnvoll genutzt. Die Spezialeffekte sind zum größten Teil gut oder zumindest erträglich, die Umsetzung der Reaper wirkt furchteinflößend echt. Wie auch schon im ersten Teil wirkt Wesley Snipes als Blade etwas zu cool, wie z.B. in der Szene, in der er Whistler findet und erst noch lange, ein versteinertes Gesicht zur Schau stellend, mit dem Schwert in der Luft rumfuchtelt, bevor er ihn losschneidet. Auch die Story ist einen Tick besser, auch wenn sie um Standardlösungen zum Spannungsaufbau teilweise nicht herum kommt. Unerklärlich war mir allerdings, warum Reinhardt, als Blade aus dem Blutpool steigt, nicht einfach mit einem Silberpfahl auf diesen feuert, obwohl er die passende Waffe in der Hand hat. Trotz kleiner Schwächen ein guter Film. 8/10 Punkte

7

von knurrer - 08.01.2005

Blade 2 bietet viele coole Aktionszenen, und ist auch um einiges düsterer als sein Vorgänger, trotzdem ist Blade 2 lange nicht so blutig und einfallsreich wie das Original. Womit Blade 2 aber punkten kann sind die Actionszenen, die Atmosphäre und die Darsteller. Nur das Ende ist unnötig in die länge gezogen, dafür ist der Anfang umso besser. Und auch Wesley Snipes überzeugt als Blade. Fazit: Coole Aktionszenen, gute Darsteller und düsterer als der Vorgänger. Meine Wertung: 7/10 Punkten.

10

von DaLexus - 10.10.2004

Vampir- Abenteuer der Superlative. Der schon aus Filmen wie "Drop Zone" und "Demolition Man" bekannte Schauspieler Wesley Snipes spielt nicht nur die Rolle des knallharten Comic- Helden. Nein! Er wächst förmlich in den verzweigten Charakter hinein. Im Gegensatz zum ersten Teil erwarten sie noch heißere Action, völlig überzeugende Special- Effects und doppelte Schauerstimmung. Ein Muss nicht nur für Fans des Horror- Genres!

6

von filmhund - 16.02.2003

Die Comicfigur Blade erfährt seine zweite Kinoauferstehung durch Guillermo del Toro, der uns mit dem subtilen "Cronos" beglückt hat. Del Toro gab sich große Mühe, den Effekt-Overkill seines Vorgängers Stephen Norrington noch zu übertreffen, was ihm rein technisch gesehen auch gelungen ist, denn der Film wirkt wie eine einzige lange Actionsequenz. Besser ist trotzdem der Vorgänger, da dort die Figuren noch frisch waren und "Blade II" nicht mit allzu tollen Ideen aufwartet. Die Gewaltdarstellung ist dem ersten Teil sehr ähnlich, ein wenig Splatter aber viel unbedeutendes Computerhickhack, das manchmal auch in die Hose geht, wenn Kämpfe wie schlechte Playstation-Spiel auszusehen beginnen... Fazit: Teil zwei ist viel comichafter geworden, steht deshalb nicht mehr ganz so nah wie Teil eins an der Grenze, in seiner eigenen Coolheit zu ersaufen. Ziemlich unterhaltsam, aber ohne Kultpotential. Härtegrad 6 von 10 Gesamteindruck 6 von 10

0

von maggot505 - 10.02.2003

Ich fande Blade 2 sehr gut und um Längen besser als den ersten Teil. Er ist viel düsterer, brutaler, spannender und vor allem hat er eine viel bessere Story. Die Reaper sind total geil und vor allem ist die ganze Atmosphäre viel besser als im ersten Teil wo alles so steril blau war und die ganze Zeit diese schreckliche Techno Musik rumdudelte. Und vor allem gibt es hier mal einen guten Gegner und nicht so einen "Lappen" wie Frost. Der Film ist zwar ein wenig kurzweilig aber sehr zu empfehlen. Er bekommt von mir 8/10.

6

von Dennis O. - 15.11.2002

Och Mönsch, so richtig kann ich mich mit "Blade 2" nicht anfreunden. Klar, es gibt wieder viel Geballer und Gesteche, mehr Blut als im Vorgänger und, ja, noch trashigere Heroismen. Aber insgesamt wirkt das Ganze doch eher wie ein wenig durchdachter Action-Aufguss des erfolgreichen ersten Films ohne die künstlerischen Ambitionen, die Guillermo del Toros vorige Filme auszeichneten. Fazit: No-Brainer für effektgeile Actionfans.

8

von --- - 13.11.2002

Geht es besser? Nach langem überlegen, habe ich mich für ein knappes Ja entschieden. Blade 2 bietet noch mehr Actionsequenzen als sein Vorgänger, welche übrigens sehr gut photographiert sind. Die Effekte sind, wie schon beim Original, sehr gut. Im Vergleich zu Blade, ist die Fortsetzung düsterer und dreckiger geworden, was ich eigentlich als ganz gut empfunden habe. Aber auch hier vermisse eine gute Story, das imo der grösste Minuspunkt ist. 8/10

9

von Rafterman - 11.11.2002

Meiner Meinung nach der beste Actioner des Jahres 2002! Fand Teil 1 schon genial und freute mich deshalb umso mehr auf die Fortsetzung! Und wie erwartet fast besser als Teil 1! Aber eben nur fast! Zwar steht Blade 2 in Action oder Härte dem ersten in nichts nach, aber trotzdem fehlt der Tiefgang und irgendwie ist die Story auch nicht das Gelbe vom Ei! Wer aber Bilderbuch Action zum Hirnausschalten sucht, der ist mit Blade 2 bestens bedient! Trotzdem kriegt er von mir 9/10 Punkten!

9

von Frodo80 - 27.09.2002

Geniales Sequel, das dem ersten Teil in nichts nachsteht. Im punkto Action und Coolness kaum zu übertreffen. Selten war eine Fortsetzung genau so gut wie das Original, doch hier ist das der Fall. Die Mischung aus 1a-Action, Schockelementen und gutem Humor machen aus dem Film kurzweilige 2 Stunden, die einfach nur gut unterhalten. Fazit: Cool, Cooler, Blade2. 10/10

0

von calahan - 20.05.2002

Blade I war einfach fantastisch ... was habe ich mich auf das Sequel gefreut. Endlich mal wieder ein FSK 18 Film im Kino. Umso herber war die Enttäuschung. Blasse Charaktere, null Spannung, vorhersehbare Handlung und Mainstream Action ohne jegliche Härte gepaart mit einer total dünnen Storyline. Klasse! Wie kann denn bitteschön Spannung aufkommen, wenn keiner der Protagonisten auch nur annähernd durchleuchtet wird? Charismatische Bösewichte a la Frost sucht man vergebens und Blade's Sprüche sind ebenso peinlich wie die Freddy Krüger-like Reaper. Die Kampfszenen sind ebenfalls total trashig und viel zu schnell geschnitten. Ne, das war wohl nix ... just my 0.02€,

7

von Ben - 03.05.2002

Die ersten 20 Minuten fand ich den Film ziemlich enttäuschend, da der Zeitraffer-Effekt und die nicht so gut gelungenen Computereffekte so häufig eingesetzt wurden, dass meiner Meinung nach die Ästhetik, die besonders die Kämpfe von Blade im ersten Teil ausgemacht hatten ein wenig verloren gegangen ist. Danach wurde der Film besser, aber nicht besser als der erste Teil. Ich finde, man kann sagen, dass der zweite Teil ein ganzes Stück comichafter ist, als der erste, was nicht unbedingt schlecht sein muss. Für meinen Geschmack war die Handlung ein wenig zu schwach und der Film insgesamt ein wenig zu action-lastig. Die Mischung im ersten Teil hat mir um einiges besser gefallen. Die düstere Atmosphäre wird an manchen Stellen durch eine unfreiwillige Komik kaputt gemacht. Trotzdem war der Film insgesamt noch recht amüsant, es gab keine Stellen an denen der Film langweilig wurde.

0

von Nidhacker - 10.04.2002

Also erstmal: Blade 2 ist absolut genial. Zugegeben, die Story klingt über weite Teile des Films unglaubwürdig. Aber wie hier alle Seiten ausgespielt werden, ist absolut cool rübergebracht. Desweiteren tat Blade etwas weniger Coolheit und ein wenig mehr Unsicherheit in dem Film wirklich gut. Und ich hab Blade uncut gesehen und der 2te ist definitiv brutaler. Schaut ihn euch an, sowas Perverses wie mit dem Kopf oder den Eingeweiden ist doch wohl krasser als in Blade 1. der kriegt 10/10