John Rambo (2008)

10

von PostalDude666 - 16.03.2024

Eine wundervolle Schlachterplatte, die aber auch mit Kritik (anfangs) nicht spart! Letzte halbe Std. ist (blutige) Daueraction angesagt! :D

Klar, die Story passt auf einen kleinen Block Papier, die Laufzeit ist aber deswegen schön knackig & der Schauplatz des längsten Bürgerkriegs ( & der beschissenen Militärdiktatur) der Welt in Birma passt IMO auch perfekt, Rambo darf hier mal RICHTIG wüten ! Auch das Ende des Films ist einfach perfekt... Ich ignoriere den 5. !

5

von Callerhan - 30.10.2018

Der Film ist eine komplette Enttäuschung auf ganzer Linie. Die Effekte kommen aus dem Computer, die Schnitte sind in Actionszenen teils viel zu schnell gesetzt und die Gewaltdarstellung ist teils übertrieben. 

8

von --- - 25.11.2009

Stumpfes Pseudo-Anti Kriegsfilmchen mit schwachen Darstellern, hirnlosen Dialogen und purer Gewaltorgie. Effektmässig sicherlich gut, wenn nicht sogar herrausragend, filmisch jedoch allerunterste Schublade! 3/10

4

von Asbestos - 04.08.2009

Sly, der alte Actiondinosaurier, wollte es sich wohl noch einmal selbst beweisen. Aber genau wie schon bei ROCKY BALBOA verkörpert er auch hier einen Archetyp eines Helden, der im Kino längst als ausgestorben galt und heute gar nicht mehr gebraucht wird. Die Welt ist seit dem Kalten Krieg, also Rambos Glanzzeit, nämlich so komplex geworden, dass eine simple Schwarzweißmalerei oder Alles-umbringen-Mentalität nicht mehr zeitgemäß ist und vor Dummheit geradezu stinkt. Böse Zungen haben ja behauptet, dass Rambos vierter Kampfeinsatz pure Gewaltverherrlichung sei, aber diese Kritik geht vielleicht doch ein wenig zu weit. So viel Blut wird nun auch wieder nicht vergossen, es ist eh meist CGI und das bisschen Rumgeknalle ist immerhin noch besser als Opa Stallones hohle, pseudophilosophische "Weisheiten" oder das Macho-Gelaber auf dem Kahn. Ein dünnes Filmchen mit 10 Minuten Abspann.

8

von R.J. MacReady - 27.08.2008

Kompromissloser Actioner mit einem sichtlich gealterten Sylvester Stallone als John Rambo.  Die realistischen Tötungssequenzen lassen einem den Film nicht mehr so schnell aus dem Kopf gehen. Einzige Defizite sind die manchmal übertrieben heroischen Dialoge. 8/10 Punkten

5

von GTMEntertainmentGroup - 21.06.2008

Habe selten auf einen DVD Release gewartet wie auf diesen , und wurde selten so enttäuscht ! Was war zu lesen , Gewaltporno , unmenschlich und total krank ? Nee , Leute ! Dieser Film schiesst keinen Vogel ab , dünne Geschichte , ok , haben sie alle , Gewalt , ist ganz ok , aber das was man sich erwartet hat , erfüllt dieser Film auf keinen Fall ! Ich errinere nur an Phantom Kommando , Men of War und Windtalkers , da ging richtig die Post ab ! Bin sehr enttäuscht von dem Film , da war Teil 3 um Längen besser ! 5/10 Punkte , mehr nicht !

10

von inline77 - 06.05.2008

John Rambo, der vierte Teil der Rambo Saga. Was muss man wissen. Storry: irrelevant Action: genau das was man von einem Rambo Film in der Neuzeit erwartet! Ich kann nur jedem empfehlen, Gehirn ausschalten und einfach "geniessen", ähnlich wie beim Film 300. Muss man sich Gedanken machen, was der Film aussagen will? Nein, er will einfach unterhalten und das macht er auf brutalste Weise. Also, nichts für schwache Nerven oder Intellektuelle! Bei diesem Film wird mehr gemetzelt als bei allen Rambos zusammen. Zerfetzte Körper, Kinder und Frauen die erschossen werden, Frauen/Boyen die vergewaltigt werden (nur andeutungsweise), Schweine die Menschen anknabbern und jenste Kopfschüsse und Explosionen die Körper zerfetzen! Also, mich hat der Film sehr gut unterhalten. Wer in diesem Film noch was anderes sucht als Unterhaltung, der ist wirklich fehl am Platz! Für die Action Szenen gebe ich 10 Punkte!

0

von tomi78 - 04.03.2008

Der Film braucht zwar etwas bis er in die Gänge kommt, aber dann kriegt man brachialste Gewaltorgien zu sehen, die so derb in keinem anderen Actionfilm zu bewundern sind. Ich hatte das Glück den Film uncut im Ausland zu sehen und muss sagen, dass Stallone hier ein Feuerwerk an Bruatalität und Action abliefert, das wirklich eine Reminiszens an das gute, alte Actionkino der 80er Jahre liefert wenn sogar nicht noch überttrifft. Wer keine tief gehende Story erwartet und einfach eine spektakuläre Actiongranate mit ordentlich Splatter und Gore genießen möchte, wird in diesem Film sicher auf seine Kosten kommen, allerdings ist er ein wenig zu kurz geraten und hätte gut und gerne 10 Min länger dauern können, daher "nur" 9/10. Wenn möglich, sollte man den Film allerdings unbedingt in der Uncut Version sehen!

8

von DerBöseErnie - 26.02.2008

Ultrabrutale Fortsetzung der Action Ikone Rambo, die trotz sinnloser Dialoge und miesem Plot zu unterhalten vermag! Hier stehen deutlich die Gewalt und die Shootouts im Vordergrund. Diese sind dermassen brutal geraten, dass der Film im Kino geschnitten lief, zumindest in D! Für Rambo Fans trotzdem ein Muss, und wirklich auch super gemacht von Hauptakteur und Regiesseur Sly Stallone. 8/10 Punkte

9

von 24nico24 - 20.02.2008

Darauf haben alle richtigen Männer gewartet. Das Oldschool-Action-Kino schickt seinen wohl grössten Kämpfer noch einmal an die Front und schenkt den Fans ein absolut überzeugendes Spektakel wie sie es wohl nicht nochmal so schnell geboten werden bekommen. All das Gequatsche von wegen Gewaltpornographie usw. ist absolut nicht angebracht, der Film zeigt einfach nur schonungslos den Kriegsalltag. Natürlich sehr brutal und für all die PC's zu voyeuristisch, aber das erwartet Man(n) einfach von einem John Rambo. Und jene Nervensägen haben ja auch noch ihr Gehör gefunden und der Film wurde völlig ohne Sinn gecuttet...Frechheit! Ab 18...was soll das also. Aber rollen wir hier keine alten Diskussionen auf, die eh zu nichts führen. Das Ganze hat trotzdem eine Menge Spass gemacht, auch wenn es etwas schnell vorbei war, und den Uncut werden die Anhänger bald zuhause haben. Gutes Comeback + Riesen-Nostalgie-Faktor = volle Punktzahl!!!!

10

von AlexDirigent - 19.02.2008

JA !! JA !! JA !! Ich war am Samstag im Kino und muss sagen --- ich bin sprachlos !! Ich, als Oldie im Kino, war absolut begeistert von diesem Film. Kompromisslos, hart, schnell und einfach genial. Endlich wieder mal ein Film mit ´nem richtigen Helden wo das Popcorn schmeckt und einem dabei schier im Hals stecken bleibt. Es leben die 80er !!! Sly lebt --- und das ist gut so. Ach so, bevor ich´s vergesse. Es gibt 2 Minuspunkte: 1. Der Film ist um ca. eine Minute cut. Eine Frechheit, aber zum Glück gibt es noch Österreich. 2. Man sollte bei einem solchen Film an der Kasse ein Gehirncheck machen und prüfen ob die jüngere, ach so obercoole, Generation auch nur den Anschein eines Funken Intelligenz besitzt und in der Lage ist zwischen witzig und erschreckend brutal zu unterscheiden. Das würde einem Menschen mit normalen Gehirnausmassen enormen Ärger ersparen den so manche unqualifizierte Bemerkung auslöst.

10

von Hellboy74 - 19.02.2008

Die Handlung kennt ja wohl jeder, die brauche ich nicht noch einmal zu erläutern. Und wer sich diesen Film anschauen will, wird ja wohl auch wissen, worauf er sich einlässt. Meine Meinung über den Film: Ich finde Ihn einfach KLASSE! Action fast von Anfang bis Ende. Alles im Freien gedreht und keine Studioproduktion. Stunts sind super gut gelungen. Und auch die Handlung finde ich gut. Da wird ein noch immer herrschender Krieg dargestellt, zugegeben, sehr sehr hart und gewalttätig, aber so ist der Krieg eben, hart und schonungslos. Aber es gab ja auch schon andere Kriegsfilme mit bekannten Schauspielern die ebenfalls sehr, sehr hart waren, aber es war eben kein RAMBO und darum hat danach kein Hahn gekräht. Wer auf Action steht, wer Sly Stallone mag und nicht allzu zimperlich in Sachen Krieg und Blut ist, dem kann ich den Film nur empfehlen.

0

von dierumpf - 15.02.2008

Was soll man nach 20 Jahren "rambofreier" Zeit erwarten ? Eigentlich nichts und siehe da: Stallone liefert eine Granate allererster Güte ab. Er bestätigt seinen schauspielerischen Minimalismus perfekt, endlich mal wieder ein Actionfilm, der die Hosen herunterlässt. Die Action läßt kaum Zeit zum Atmen (ohne politische Wertung: härter gehts nimmer). Wer auf Kriegsfilme steht, hat gewonnen, wer einen neuen "Macbeth" erwartet (nun dieses Klientel sieht wohl auch nicht "Rambo"), hat gelitten. Aber ich musste schon schwer schlucken, bei der dargestellten Greul an der Zivilbevölkerung.Entscheidet selbst ... Kriegsverherrlichung oder Kriegskritik ...

9

von Schnuffi - 12.02.2008

Whoa, was ein Comeback! Für mich unangefochten das beste Sequel der Reihe. Klar, Story ist dünn, aber wer interessiert sich bei Rambo für die Story?! Der Rest fetzt! Nicht so überladen mit CGI-Effekten wie Die Hard 4, im Gegenteil keine im Computer gefertigte Spezialeffekte, einfach nur harte Action! So wie es sein muss. Für mich jetzt schon einer der besten Filme des Jahres. Aber bloß nicht die geschnittene Version anschauen, die wohl in Deutschland in die Kinos kommt, die wird das Filmvergnügen um einiges einschränken. Für jeden Action und Rambo-Fan ein Muss und auch garantiert keine Enttäuschung wie bei beim Comeback von John McClane! Satte 9/ 10 da er für meinen Geschmack nen Tick länger hätte sein können :)