9
Die erfolgreiche Buchvorlage von Joanne K. Rowling wurde toll umgesetzt. Dass die filmische Umsetzung eines derart einfallsreichen Werkes der Vorlage in nichts nachsteht ist alles andere als selbstverständlich. Doch "Kevin - Allein zu Haus"-Regisseur Chris Columbus und seinem Team ist es bravourös gelungen, die fantastische Zauberwelt technisch perfekt in atemberaubende Bilder voller Einfallsreichtum, Witz und Faszination umzusetzen.
5
Die Pottermania ist an mir komplett vorbeigerauscht, aber nun habe ich dem berühmten Zauberlehrling doch mal eine Chance gegeben. Ob ich als Kind auch so von dessen magischer Wunderwelt verzaubert gewesen wäre wie Millionen von Pimpfen da draußen, wage ich aber zu bezweifeln, denn der kleine Streber wäre mir wohl zu brav gewesen. Als Erwachsener kann man auch nur noch feststellen, dass hinter der Verfilmung des ersten Buchs eben nicht Phantasie und Seele stecken, sondern bloß eine riesige Verkaufsmaschinerie. Immerhin möchte ich dem STEIN DER WEISEN attestieren, dass er nicht ungeschickt mit der kindlichen Sehnsucht nach einer abwechslungsreichen Erlebnisschule spielt. Die üblichen Schulklischees (strenge Lehrerin, Klassenfiesling, usw.) sind halt auch mit dabei. Und der hektische Besenritt ist die Antwort auf das Pod Race in STAR WARS: EPISODE I. Fazit: Fast nur was für die ganz Kleinen.
5
Habe mich überreden lassen, mir mal die erste Verfilmung eines "Harry Potter"-Stoffes anzusehen und versucht, vorurteilsfrei und guter Dinge an ihn heranzugehen. Trotzdem fiel es mir schwer, diesem ÜBERLANGEN (ächz...) kindlichen Mainstream-Kitsch mehr als einige niedliche Momente und atmosphärische Effekte abzugewinnen. Klar, die Jungdarsteller machen ihre Sache wirklich gut und die Fantasie-Welt wurde mit Liebe zum Detail gestaltet. Das ist aber alles kein Ersatz für Spannung, Emotion und eine wirklich fesselnde Umsetzung der Geschichte, die Stoff für drei Filme in voller Länge geboten hätte, hier aber ärgerlicherweise in einen 2,5-stündigen Potter-Marathon gepresst wurde, wodurch für mich als Zuschauer das Timing hinten und vorne nicht mehr stimmt. Nee, nicht meine Tasse Bier.
8
Von vielen als Kinderfilm verpönt, obwohl der Film wirklich gut ist. Man muss sich eben wieder in die Lage versetzen als man selbst ein Kind war und solche Geschichten toll fand. Dann wird man an Harry Potter grossen Gefallen finden. Zudem werden die Effekte und Musik den Cineasten begeistern. 8/10
0
Nach meiner Meinung einer der besten Fantasyfilme der letzten Jahren. Der Film überzeugt durch die wunderbar gemachten Special Effects, durch die wunderbar klingende Musik von John Williams und durch die Schauspieler, allen voran Daniel Radcliffe als Harry Potter. Es war ein kluger Schachzug von der Autorin der Bücher J.K.Rowling mitspracherecht einzufordern, denn so konnte sie bewirken, dass nur englische Schauspieler mitspielten. Hätte z.B. Steven Spielberg Regie geführt und H.Joel Osment Harry Potter gespielt, so wäre der Film mit sicherheit zuckersüsser Kitsch geworden. So jedoch ist der very british und absolut dem Buch treu geblieben.
10
Der erste Harry Potter-Film hat mich überzeugt. Die Schauspieler sind super ausgewählt, die Atmosphäre stimmt und er macht Hunger auf die weiteren Filme ! Negativ zu bewerten ist einzig und allein die Tatsache, dass einige Szenen aus dem Buch, die ich für wichtig halte, nicht im Film eingebaut wurden. Als ich den Film so sah, dachte ich an die Leute, die das Buch nicht gelesen haben und kam zu dem Schluß, dass diejenigen ein paar Probleme haben werden, überall mitzukommen. Nicht gefallen haben mir die Dursleys, die kamen mir zu kitschig rüber. Alles in allem hätte der Film aber eigentlich nicht viel besser werden können und ich bin wirklich begeistert und freue mich schon auf die nächsten Teile und das sage ich, der vor garnicht mal allzu langer Zeit noch kein Fan war ;) Volle Punktzahl von mir für diesen tollen Film, in dem man sich einfach mal fallenlassen kann ! 10/10
9
Dieser Film ist für die jüngeren Kinogänger geeignet, da diese eher auf die Effekte und die Geschichte achten. Meiner Meinung nach aber werden ältere Zuschauer von der (noch) mangelnden Fähigkeit einiger Darsteller, zu schauspielern, genervt sein. Ausgerechnet der Hauptdarsteller muss noch Unterricht nehmen, um im nächsten Teil besser darzustehen. Gleiches gilt für die Kinderdarsteller allgemein, doch Harry ist nun mal DIE Person des Films. Trotzdem ist der Film dermaßen unterhaltsam (als Beispiel soll hier Ron und sein Gagfeuerwerk reichen) und wird der Buchvorlage gerecht, dass ich 9 Punkte für angemessen halte. Mühelos 10 sind allerdings im Sequel erreichbar, wenn der genannte Kritikpunkt von den Filmverantwortlichen berücksichtigt wird.
8
"Harry Potter" ist tolles Kino für die ganze Familie. Gute Schauspieler (auch die Kinderdarsteller sind toll), gute SFX (obwohl die CGIs teilweise ein bißchen "verwaschen" wirken, für Teil 2 soll aber bereits ILM werken) und eine Geschichte, die die Laufzeit von ca. 2 1/2 Stunden im Flug vergehen läßt. Die Prüfungen am Ende des Films haben mich ein bißchen an "Indy III" erinnert. Leider habe ich noch keins der Bücher gelesen, werde dies aber nach diesem Filmerlebnis bestimmt nachholen.