Also was auch immer man sich von diesem Standard-Horrorstreifen erwartet:
ERWARTET EUCH BLOSS KEIN REMAKE VON ROMEROS GENIALEN SCHOCKER !!!
Die Namen der Protagonisten sind ziemlich das einzige, was man aus "Day of the dead" von 1985 übernommen hat.
Die "Direct-to-DVD"-Vermarktung hat durchaus ihre Berechtigung!!
Anfangs schöpft man noch Hoffnung, als Soldaten eine kleine Stadt von der Außenwelt isolieren, weil sich eine seltsamen Grippe dort breitgemacht hat. Auch die Szene im Krankenhaus, als die zu fertigen Zombies mutierten Infizierten über die Menschen herfallen hat man als Zombie-Freak noch seine Freude daran. Doch diese trübt sich dann sehr bald, denn diese sind keine dumpf wandelnden Leichen, sondern erweisen sich als äußerst wendige und flinke Wiesel.
In punkto Geschwindigkeit und Agressivität toppen sie sogar noch die Zombies in "Dawn of the dead" von 2004. Klappe zu, Stimmung am Nullpunkt. Toll, ich habe mich WAHNSINNIG darauf gefreut einen weiteren Teil von Dawn of the dead zu sehen!!
Nix mit unheimlicher Stimmung wie in den meisten Romero-Zombie-Filmen.
Nix mit gut durchdachter gruseliger Story.
Nix mit einen angenehmen DVD-Abend.
Ving Rhames darf nach kurzem Kampf dazu noch sein menschlichen Leben sehr bald aushauchen und als lebender Toter wiederauferstehen. GERADE ER!!! Der Held von Dawn of the dead.
Ab diesem Zeitpunk war dieser Film für mich gestorben. Bitte wo stirbt der bekannteste Hauptdarsteller schon in der ersten Filmhälfte????
Und vorallem: Wessen hirnverbrannte Idee war es, einen VEGETARIERT-ZOMBIE in die Handlung einzubauen????
Nein danke, bitte keinen solchen Mist mehr produzieren!!
3/10 Punkten