Angel of the Night (1998)

6

von Asbestos - 28.10.2011

Der dänische Beinahe-Splatterfilm und Beitrag zu der von FROM DUSK TILL DAWN losgetretenen kleinen Vampirwelle gibt sich sehr modern und fühlt sich eher amerikanisch an denn skandinavisch. Ein wenig Feeling der Hammer Studios, vor allem wegen der altmodischen Kostüme in den ersten paar Rückblenden, steckt auch mit drin. Trotz vieler atmosphärischer Szenen geht es oftmals flapsig zu, denn auf jeden stimmungsvollen Moment folgt leider ein dummer Kommentar von den hohlen jungen Leuten, mit denen wir uns in der Rahmenhandlung, die in der Gegenwart angesiedelt ist, rumplagen müssen. Doch auch bei den eingestreuten Abstechern in die Vergangenheit kann keines der Kapitel wirklich auf ganzer Linie überzeugen. Was den durch seine Episodenhaftigkeit ziemlich zerrissenen Film letztlich rettet, das sind die teils sehr coolen und sexy Vampire. Seltsam: Nach seiner Umwandlung ist der Obervampir dunkelhäutiger als vorher.

3

von Street Fighter - 25.07.2005

Also es gibt gute Horrorfilme und es gibt schlechte Horrorfilme, und "Angel of the Night" zählt eindeutig zu den schlechteren. Dazu tragen vor allem die blöde Synchro, die schlechten Schauspieler und die völlig übertriebenen Shootouts bei. Der ganze Film hat fast gar keine Atmosphäre und wirkt durch die schlechten Dialoge wie ein billiger Pornofilm. Ich persönlich habe schon schlechtere Filme gesehen, und alles wäre halb so schlimm, wenn die Synchro nicht so grottenschlecht wäre, die Dialoge nicht so stumpfsinnig wären und das Vampir Make-up nicht so dämlich aussehen würde. Mir bleibt nicht mehr viel zu sagen, ausser das ich meinen Unmut kundtun wollte. Fazit: Auf alle Fälle ein Anwärter für die Goldene Himbeere. 3 von 10 Punkten

7

von Zochy - 06.05.2005

Ich denke mal für einen dänischen B-Movie-Film ist dieser nicht schlecht gemacht! Es spritzt dann doch reichlich Blut! Ich fand den Einfall für Rückblendungen in die Vergangenheit ganz gut! Was sich der Regisseur hätte verkneifen/sparen können ist die Szene mit dem himmlischen Engel! Das hat in meiner Wertung einen Tiefschlag erlebt...ohnegleichen....

5

von Dr. Herbert West - 20.01.2003

Naja...der Film ist soweit eigentlich ganz gut geworden ( auch wenn einen die vielen Rückblenden irgendwann wahnsinning machen ). Er hat ein paar nette Bluteffekte zu bieten, was eine 18er Freigabe rechtfertigt, aber so richtig sieht man eigentlich nie was. Richtig schlecht ist allerdings, die schon fast unerträgliche deutsche Synchro, die eher an einen Pornofilm erinnert.

5

von Dennis O. - 03.08.2002

Sharky Gonzalez' "Angel of the Night" ist ein billig produzierter Vampir-Horrorfilm mit Anleihen bei "From Dusk Till Dawn". Im Gegensatz zum großen Vorbild wirkt die Action hier allerdings nicht ganz so cool, und überhaupt ist alles eine Nummer billiger. Das Ende ist dann leider ein völliger Ausrutscher, ansonsten wäre "Angel of the Night" nämlich ein wirklich ansehnliches B-Movie geworden.

0

von delray - 26.01.2002

Also,ich bin ganz skeptisch an den Film gegangen,weil ich nicht viel gutes gehört habe.........aber meiner Meinung nach.....so schlecht ist er nicht, ok, man kann jetzt keinen Blockbuster erwarten, aber ich find die Story kommt ganz gut rüber, wenn auch manchmal etwas wirr erzählt, Spannung kommt manchmal auf auch die Schockmomente sind nicht schlecht, nur eben werden die blutigen Momente wohl nichts für Gorehounds sein, denn die blutigen Effekte halten sich in Grenzen, eben so das übliche, einige Shootouts, blutige Bisswunden etc !!! Aber ansehen kann man sich den Film auf jeden Fall mal !!! Rating 6/10

1

von Derrick - 17.12.2001

Verdammt schlechter Film! Der Film ist billig wie ein Amateurfilm und im Ganzen einfach schlecht! Atmosphäre kommt durch dumme Teencharaktere und schlechte Sets nicht zustande. Die Synchronisation ist schlecht, weil die Stimmen jegliches Volumen vermissen lassen. Die FX sind sehr selten und schlecht in Szene gesetzt.Der Schluß mit dem Engel ist ein schlechter Witz und lässt meine Wertung entsprechend schlecht ausfallen! An diesem Film überzeugt wirklich nichts und niemand! Tut Euch zusammen und dreht selber einen Film-er kann nicht schlechter werden als dieses stümperhafte Machwerk ! Meine Wertung 1/10

0

von seth - 18.04.2001

Ja, die Euphorie, mit der die MovieStar über diesen Streifen berichtet hat, kann ich leider nicht teilen!!! Man sieht leider genau, ab wann der Regisseur Geld hatte und auch die Story an sich bleibt schaal und uneinheitlich. Ganz zu schweigen von dem ultrakitschigen Schluss, in dem der Vampir erlöst wird und von eine ENGEL(!!!) mit in den Himmel genommen wird, also, ich glaub, die Szene währe besser bei einem Walt Disney Film aufgehoben gewesen, auch von der Gewalt gibt's in dem Film nicht sonderlich vieles zu sehen, ein herz wird herausgerissen und mehrere Vampire werden abgeknallt, dass war's auch schon... Zum einmaligen Konsum ist der Film "ganz nett" ansonsten sollte man sich dreimal überlegen ob man ihn sich irgendwo blind kauft (so wie ich...*g*) Rating 5/10 Bis dann, seth