Shrek der Dritte (2007)

Ich hatte es ja schon irgendwie geahnt. Die eher verhaltenen Kritiken zu "Shrek 3" haben mich nachdenklich gestimmt. Doch was soll`s, "Fluch der Karibik 3" hat mir, trotz vieler Unkenrufe, auch gefallen, und die ersten beiden Shreks waren super. Ist ja dann auch klar, dass ich mir Teil 3 gebe.

Doch, oh weh, hier zeigen sich nun deutliche Schwächeerscheinungen bei unserem grünen Freund. Wo ist die beißende Ironie der ersten Teile hin? Wo die witzigen versteckten Anspielungen? Anscheinend hatten die Macher diesmal einfach keine wirklich guten Ideen. Natürlich gibt es auch in "Shrek der Dritte" wieder ein paar Lacher, doch wirkliche Brecher wie in den Vorgängern sind leider nicht auszumachen. Und was fast noch schlimmer ist: Shreks treuer Freund Esel hat eine andere Synchronstimme. Hier ist nicht mehr Eddy Murphys deutsche Stimme Randolf Kronberg zu hören, welcher bedauerlicherweise verstorben ist, sondern natürlich ein anderer Herr. Das mag manchem egal sein, mein Kumpel hat es z. B. gar nicht gemerkt, doch mir ist das sofort negativ aufgefallen. Gut, da kann niemand was dafür, schade ist es aber trotzdem.

Trotz allem: Der dritte Shrek ist nett anzusehen, keine Frage. Die Animationen sind wieder einmal Weltklasse, die neue Figur Merlin sehr amüsant (leider zu wenig eingesetzt) und grinsen musste ich auch öfters. Richtig lachen konnte ich aber, wie in Teil 1 und 2, nicht. Das ist die größte Enttäuschung! Und was mache ich jetzt? 6 oder 7 Punkte? Da ich weiß, dass die Macher zu viel mehr fähig sind und ich gestern "Die Rotkäppchen-Verschwörung" angesehen habe, welche ich amüsanter fand (7 Punkte wen es interessiert), muss ich zu meinem Bedauern die 6 zücken. Macht es beim vierten Teil bitte wieder besser (hier bitte gedanklich den erhobenen Zeigefinger beachten!)!