Was ham sich die Hollywood-Bonzen dabei wieder gedacht?!?!? "OK, Jungs. Der letzte Bond-Film wird von allen Seiten als der schlechteste Bond-Film aller Zeiten bezeichnet. Was können wir nur tun?!?" Ja, was haben sie nur getan? Anstatt einfach nur auf unnötigen Einsatz deplazierter CGI-Effekte zu verzichten und die Handlung ein wenig plausibler zu machen wird gleich mal der Bond-Charakter radikal neu interpretiert. Und wie sehr is die Rolle vor die Hunde gegangen... Eigentlich sollte der Film nicht "Casino Royale" heißen, sondern "Kotzbrocken Deluxe". OK, es hätte schlimmer kommen können... zB. Assi-Bond ("Mein Name ist Bond... RÜLPS! Wo is mein Bier?!?"), der die ganze Zeit auf der Couch liegt und fernsieht oder Bio-Bond (komplett mit Zwieback und Karottensaft: "Geschüttelt oder gerührt is mir echt egal, unso..."). Wo in der ersten Hälfte des Films prolliger 80er Rambo-Charme regiert, ist immerhin in der 2ten Hälfte (mit Smoking) die Eleganz zu spüren, die die Figur Bond eigentlich ausmachen sollte.
Zum Film selber: er ist anfangs zäher als Kaugummi . Aber im Verlauf kommt der Film dann in die Gänge, wird zum Teil sogar richtig spannend und schockt mit einigen expliziten Gewaltszenen (eine recht kreative Folterszene, Schusswunden im Close-Up) trotz FSK-12. Dankenswerterweise wurde größtenteils auf CGI verzichtet (am Ende konnten sie's sich nich mehr verkneifen, dafür dicken Punktabzug). Völlig weggelassen (gepriesen sei Gott!!!) wurden Star-Trek-Gimmicks à la unsichtbares Auto. Die Bond Girls geben mal wieder den nötigen optischen Zuckerguss, auch wenn sich die Macher so manchen nervigen "Sex and the City"-mäßigen Dialog zwischen Bond und Girl hätten sparen können. Aber der Mann muss ja schließlich mit der Zeit gehen...
Setzen!!! 3+ (oder, nach OFDB-Wertungseinheiten, 7 Punkte)