Saw III (2006)

Kleine Spoilerwarnung!

Manchmal verstehe ich doch unser eigenes Völkchen nicht. Da wird eigentlich jede Fortsetzung (besonders von Horrorfilmen) die erscheint dem Erdboden gleichgemacht (selbst die unterhaltsamen werden eigentlich immer vernichtet) und der unterirdisch schlechte dritte Teil von SAW kommt beim heimischen Publikum gut an. Wenn ich alleine die Wertung hier in der OFDb sehe bekomme ich ein leichtes schmunzeln über die Lippen. Wenn ich so die Saw 3 Threads in den ganzen Foren durchforste lese ich immer wie begeistert immer alle Leute über den Film sprechen. Erwähnt wird eigentlich aber immer nur wie grausam und krank der Film doch ist.

Ich möchte anmerken das ich ein großer Fan der beiden Vorgänger bin (beide haben 10 Punkte bekommen). Saw war ein Geniestreich damals und die schnell entstandende Fortsetzung war für mich ein kleiner Überraschungserfolg. Konnte Teil 2 zwar nicht mehr mit der Genialität des ersten begeistern so hat er zumindestens viele Fragen beantwortet und konnte mit einen ebenso schockierenden Finale beeindrucken. Eigentlich hätte alles zuende sein können mit Teil 2. Allerdings kommt SAW bei den Teenies super an, mit SAW kann man viel Kohle machen. Also musste ein dritter Teil her. D.L. Bousman hatte bei seinem zweiten Saw Film wohl nur ein Motto: "Wozu brauch man eine Geschichte wenn wir doch den Film mit Gewalt vorwärts bringen können? Und wozu brauchen wir interessante Charaktere? Es stirbt doch eh jeder.....

Was ich eigentlich sagen will. Wir erleben die gleiche Story ein drittes mal nur völlig abgespeckt damit genug Folterszenen gezeigt werden können. SAW 3 hat da ein festes Muster: Jigsaw erklärt dem Protagonisten was er zu tuen hat und so geht es von der einen Folterszene zur nächsten. Das mag die ersten 15 Minuten zwar noch recht lustig sein aber spätestens dann nervt das Geschreie der Opfer. Nach 30 Minuten ist dann die Luft ganz raus da man nun genau weiß das kein Opfer eine Chance hat. Im großen und ganzen ist SAW 3 also nichts weiter als ein überaus teurer Guinea Pig Film. Splatterfans dürften hier wohl das ultimative Fest erleben aber SAW Fans dürften wohl genau wie ich nach knapp der Hälfte des Films das Kino verlassen. Was hier geboten wird ist sinnlos und stümperhaft. Schauspieler wie Tobin Bell, Dina Meyer und Donnie Wahlberg werden völlig verschwendet. Dazu hat mir die zweite Protagonistin Lynn (Bahar Soomekh) noch mehr die Suppe versalzen da sie extrem unsympathisch ist.

Fazit:
AUA, das tut echt weh, SAW 3 beweist mal wieder das es um die Traumfabrik Hollywood nicht sehr gut steht. Wer die beiden Vorgänger genau so gerne schaut wie ich wird beim dritten Teil wohl weinen. Hier wird gemetzelt und geschlachtet und dabei vergisst der untalentierte Darren Lynn Bousman wohl was er da für einen Scheiß fabriziert. Noch schlimmer ist aber das immer noch SAW erschaffer James Wan und Leigh Whannel an dem Projekt beteiligt sind. Sie hätten diesen Untergang verhindern oder vielleicht retten können, aber anscheinend hat Benjamin Franklin die beiden zu sehr eingewickelt. Es kommt also auch tatsächlich noch Teil 4, und so wird es dann auch weiter gehen. Schlechter kann es ja eigentlich nicht werden. Ich habe es von Anfang an gesagt das beim dritten Teil das SAW Konzept nicht mehr zieht. Es ist eingetroffen, und das noch schlimmer als ich gedacht hätte.

SAW 3 scheitert wirklich an allem, darin würde der Film locker 10 Punkte von mir bekommen. Da ich diese Punkte leider nicht in die Wertung mit einfließen lassen kann bleiben nicht mehr viele Punkte übrig. SAW 3 mag zwar bei den Gorehounds jetzt schon als kultiger Gewaltporno durchgehen ist aber in allen anderen Punkten ein ganz großer Verlierer. Ein langweiliges und dummes Machwerk eines Regisseurs der wohl selber ein ganz großer Mann des Terrorkinos sein will aber in Wahrheit einfach nur seine kranke Phantasie in SAW auslebt . Braucht kein Mensch. 2/10 Punkte.

Schlechter hätte das Ende der ersten Trilogie gar nicht ausfallen können.